Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 января 2024 г. по делу N 16-251/2024

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу и дополнение к ней Самоходкина Евгения Вячеславовича на вступившее в законную силу решение судьи Раменского городского суда Московской области от 25 октября 2023 года, вынесенное в отношении Самоходкина Евгения Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 353 Раменского судебного района Московской области от 15 августа 2023 года Самоходкин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Раменского городского суда Московской области от 25 октября 2023 года постановление мирового судьи от 15 августа 2023 года отменено, дело об административном правонарушении в отношении Самоходкина Е.В. возвращено на новое рассмотрение мировому судье.

В жалобе и в дополнении к ней, поданных в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Самоходкин Е.В. просит отменить решение судьи городского суда в части возврата дела на новое рассмотрение, приводя доводы о незаконности судебного акта, производство по делу прекратить.

ФИО4, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем жалобы, возражения на нее не представил.

Изучив жалобу и дополнение к ней, представленные с ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из представленных материалов основанием для привлечения Самоходкина Е.В. к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении от 22 декабря 2022 года обстоятельства, свидетельствующие о том, что 29 сентября 2022 года в 17 часов 20 минут, Самоходкин Е.В. в ходе конфликта, произошедшего на третьем этаже в коридоре "адрес", переросшего с потасовку с ФИО4, один раз ударил кулаком в левый глаз ФИО4, и ФИО4 испытал сильную физическую боль, в результате чего не удержался на ногах и упал на пол коридора; на лице ФИО4 обнаружен кровоподтек, которые не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для составления участковым уполномоченным полиции МУ МВД России "Раменское" протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самоходкина Е.В. и последующего привлечения к административной ответственности постановлением мирового судьи от 15 августа 2023 года.

Проверяя законность постановления мирового судьи по жалобе Самоходкина Е.В, поданной в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Раменского городского суда Московской области пришел к выводу о наличии оснований для ее частичного удовлетворения и отмены постановления мирового судьи.

При этом судья городского суда исходил из того, что мировым судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем вынес решение об отмене судебного акта и направлении дела на новое рассмотрение.

Вопреки доводам жалобы и дополнениям к ней о несоответствии судебного акта требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований для несогласия с выводами, изложенными в решении судьи Раменского городского суда Московской области.

Полномочия судьи, рассматривающего дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определены частью 1 статьи 30.7 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с пунктом 4 которой по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В данном случае основания для отмены состоявшегося по делу постановления мирового судьи и возвращения дела на новое рассмотрение у судьи городского суда имелись.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Иные содержащиеся в поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции жалобе доводы могут быть заявлены при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

решение судьи Раменского городского суда Московской области от 25 октября 2023 года, вынесенное в отношении Самоходкина Евгения Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу и дополнение к ней Самоходкина Евгения Вячеславовича - без удовлетворения.

Судья Г.К. Шамшутдинова