Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2024 г. по делу N 16-357/2024

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Переверзева И.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Тульской области Безгиной Натальи Станиславовны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Алексинского судебного района Тульской области от 12 января 2023 года, вынесенное в отношении Фомина Валерия Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Алексинского судебного района Тульской области от 12 января 2023 года Фомин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В настоящем протесте заместитель прокурора Тульской области Безгина Н.С. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фомин В.М, ФИО6, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении заместителем прокурора Тульской области протеста на указанный выше акт, в установленный срок возражения на него не представили.

Изучив представленные материалы и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (положения, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Фомина В.М. к административной ответственности).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 24 августа 2022 года в 12 часов 40 минут на 158 км автодороги "Крым" Тульской области вблизи д. Кострово Алексинского района водитель Фомин В.М, управляя транспортным средством "Peugeot Traveller", государственный регистрационный знак N, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении транспортным средством "Toyota Саmrу", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО6, которая вследствие этого совершила столкновение с грузовым автомобилем "Камаз 4303С6", государственный регистрационный знак N, припаркованным на обочине по ходу движения автомобиля "Toyota Саmrу". В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства "Toyota Саmrу" ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Алексинский" Тульской области от 18 сентября 2023 года в отношении Фомина В.М. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело возбуждено по факту того, что 24 августа 2022 года в 12 часов 40 минут на 158 км автодороги "М2 Крым" (старое направление) на территории Алексинского района Тульской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Фомин В.М, управляя автомобилем "Peugeot Traveller" государственный регистрационный знак N, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "Toyota Саmrу", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО6, в результате которого вышеуказанный автомобиль совершил столкновение с находящимся на правой обочине грузовым автомобилем "Камаз 4303С6", государственный регистрационный знак N, В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля "Toyota Саmrу", государственный регистрационный знак N, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта N от 23 августа 2023 года повлекли тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Фомина В.М по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В нарушение вышеприведенных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела не приняты, наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выяснено.

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Алексинского судебного района Тульской области от 12 января 2023 года, вынесенное в отношении Фомина В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь статьей 30.13, пунктом 4 части 2 статьи 30.17 и статьей 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановила:

протест заместителя прокурора Тульской области Безгиной Натальи Станиславовны удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Алексинского судебного района Тульской области от 12 января 2023 года, вынесенное в отношении Фомина Валерия Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя суда И.Н. Переверзева