Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2023 г. по делу N 8Г-26024/2023[88-31815/2023]

N 88-31815/2023

N 2-4370/2022

город Саратов 20 октября 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Водяниковой М.И, рассмотрев гражданское дело по иску АО "Воскресенские тепловые сети" к Скребневой Э.П. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, по кассационной жалобе Скребневой Э.П. на решение мирового судьи судебного участка N18 Воскресенского судебного района Московской области от 5 декабря 2022 года и апелляционное определение Воскресенского городского суда Московской области от 12 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, за период с 01 июня 2019 года по 31 июля 2020 года в размере 19 701, 65 руб, в обоснование указав, что Скребнева Э.П. зарегистрирована по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: "адрес". Форма собственности указанного жилого помещения - муниципальная. АО "ВТС" являлось единой теплоснабжающей организацией на территории городского поселения Воскресенск на основании постановления администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области от 30 декабря 2013 г. N 712 и по 31 июля 2020 года оказывало населению услуги централизованного отопления и централизованного горячего водоснабжения. АО "УК "ДомСервис" являлось управляющей организацией в отношении указанного жилого дома.

В связи с наличием задолженности управляющей компании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", перед ресурсоснабжающей организацией более двух расчетных периодов, АО "Воскресенские тепловые сети" в порядке, предусмотренном ст. 157.2 ЖК РФ в одностороннем порядке отказалось от исполнения заключенного договора ресурсоснабжения, о чем были уведомлены АО "УК "ДомСервис", орган государственного жилищного надзора Московской области, собственники помещений в вышеуказанном многоквартирном доме. Кроме того, уведомление было опубликовано в печатном издании ГАУ МО "Информационное агентство Воскресенского района МО".

По истечении тридцати дней с даты направления уведомления, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно Таким образом, с 1 июня 2019 года АО "Воскресенские тепловые сети" является исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению оплата оказываемой услуги при этом осуществляется потребителями непосредственно исполнителю коммунальной услуги - АО "Воскресенские тепловые сети". Необходимые мероприятия по переходу на прямые договоры, предусмотренные ст. 157.2 ЖК РФ, АО "Воскресенские тепловые сети" были выполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Решением мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 5 декабря 2022 г. исковые требования АО "Воскресенские тепловые сети" удовлетворены частично. С Скребневой Э.П. в пользу АО "Воскресенские тепловые сети" взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, начисленные по адресу: "адрес", за период с 1 октября 2019 по 31 июля 2020 года в размере 10 423 руб. 49 коп. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано. Со Скребневой Э.П. взыскана государственная пошлина в местный бюджет в размере 416 руб. 94 коп.

Апелляционным определением Воскресенского городского суда Московской области от 12 апреля 2023 г. решение мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 5 декабря 2022 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Скребневой Э.П. без удовлетворения.

В кассационной жалобе Скребнева Э.П. ставит вопрос об отмене судебных актов первой и апелляционной инстанций, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права.

Кассационная жалоба в порядке ч. 10 ст. 397.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений нижестоящими судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в жилом помещении по адресу: "адрес", с 30 июня 1998 года зарегистрирована Скребнева Элеонора Павловна. Сведений о владельце по лицевому счету 19948897 не имеется.

Управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: "адрес", являлась АО "УК "ДомСервис". АО "Воскресенские тепловые сети" являлась единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа Воскресенск и оказывало населению услуги централизованного отопления и горячего водоснабжения до 31 июля 2020 года. В связи с наличием задолженности управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией более двух расчетных периодов, АО "ВТС" в одностороннем порядке отказалось от исполнения заключенного договора ресурсоснабжения с уведомлением как АО "УК Дом Сервис", так и органа государственного жилищного надзора Московской области, собственников помещений МКД, о чем суду с иском представлены документы.

Необходимые мероприятия по переходу на прямые договоры, предусмотренные ст. 157.2 ЖК РФ, АО "ВТС" были выполнены, с 01 июня 2019 года АО "Воскресенские тепловые сети" является исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению перед потребителями услуги, оплата оказываемой услуги при этом осуществляется потребителями непосредственно исполнителю коммунальной услуги - АО "Воскресенские тепловые сети".

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 153-155, 157.2, 158, Жилищного кодекса российской Федерации, ст. 196, 199, 200, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Оснований не согласиться с выводом суда о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований не имеется, поскольку он основан на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждается представленными при разрешении спора доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Довод жалобы заявителя о том, что Скребнева Э.П. не является собственником жилого помещения, в связи с чем не должна оплачивать коммунальные услуги, не может быть принят судом во внимание, поскольку в силу действующего законодательства как собственник так и пользователь жилого помещения обязаны производить оплату за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии у судов оснований для удовлетворения иска и взыскания с него задолженности не могут быть приняты во внимание, поскольку мотивы, по которым суды пришли к таким выводам, подробно отражены в оспариваемых судебных актах, доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Таким образом, проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов жалобы, суд кассационной инстанции оснований для их отмены либо изменения и принятия нового судебного постановления не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390-390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N18 Воскресенского судебного района Московской области от 5 декабря 2022 года и апелляционное определение Воскресенского городского суда Московской области от 12 апреля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Скребневой Э.П. - без удовлетворения.

Судья Водяникова М.И.