Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 января 2024 г. по делу N 8Г-38105/2023[88-921/2024-(88-37847/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Солтыс Е.Е, судей Балашова А.Н, Лемякиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова С.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Содружество", муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги, управлению городского хозяйства г. Калуги о возмещении материального ущерба

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Содружество" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 14 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н, выслушав объяснения представителей МУП "Калугатеплосеть" г. Калуги - Филь Н.В, Сунцовой Т.А, возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попков С.С. обратился в суд с иском к ООО "Содружество", просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 70 816 руб, расходы по оплате оценки 10 000 руб, почтовые расходы 343 руб. 40 коп, расходы по уплате государственной пошлины 2 324 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 июля 2022 года на принадлежащий ему автомобиль, припаркованный возле дома "адрес" г. Калуги, упало дерево, причинившее автомобилю механические повреждения.

Определением суда от 21 февраля 2023 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МУП "Калугатеплосеть" г.Калуги и управление городского хозяйства г. Калуги.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 11 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с МУП "Калугатеплосеть" в пользу Попкова С.С. материальный ущерб в размере 70 816 руб, расходы на оценку 10 000 руб, почтовые расходы 343, 40 руб, расходы по оплате государственной пошлины 2 324 руб. В удовлетворении требований, предъявленных к ООО "Содружество", управлению городского хозяйства г. Калуги отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 14 сентября 2023 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение которым с ООО "Содружество" в пользу Попкова С.С. взыскан материальный ущерб в размере 70 816 руб, штраф в размере 35 408 руб, расходы на оценку 10 000 руб, почтовые расходы 343 руб. 40 коп, расходы по уплате государственной пошлины 2 324 руб. В удовлетворении исковых требований Попкова С.С. к МУП "Калугатеплосеть" г. Калуги, управлению городского хозяйства г. Калуги о возмещении материального ущерба отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить вышеуказанное судебное постановление суда апелляционной инстанции как незаконное.

От МУП "Калугатеплосеть" г. Калуги и Попкова С.С. поступили возражения относительно доводов кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, в соответствии со статьей 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июля 2022 года на принадлежащий Попкову С.С. автомобиль ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак N, припаркованный возле дома "адрес" г. Калуги, упало дерево, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.

Согласно актам обследования, составленным сторонами, фотоматериалу, схеме места происшествия, упавшее на автомобиль истца дерево произрастало на расстоянии 16, 81 метров от стены многоквартирного дома N "адрес" г. Калуги и 1, 65 метра от теплотрассы.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом N по улице "адрес" г. Калуги на основании договора управления осуществляет ООО "Содружество".

Из ответов управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги следует, что земельный участок под многоквартирным домом N не формировался и на кадастровый учет не ставился.

Сети теплоснабжения и горячего водоснабжения, расположенные в непосредственной близости от места произрастания упавшего на автомобиль истца дерева, принадлежат на праве хозяйственного ведения МУП "Калугатеплосеть" г. Калуги, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 23 августа 2012 года.

Из представленного истцом экспертного заключения ИП ФИО7 следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 70 816 руб.

Доказательств иного размера ущерба в ходе рассмотрения дела не предоставлено.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что упавшее дерево произрастало в границах охранной зоны тепловой сети, находящейся в эксплуатации МУП "Калугатеплосеть" г. Калуги, которое не надлежащим образом исполняло обязанности по содержанию зеленых насаждений, произрастающих в охранной зоне теплотрассы, что привело к падению дерева на автомобиль истца, в связи с чем, ответственность по возмещению ущерба возложил на МУП "Калугатеплосеть" г. Калуги, взыскав в пользу истца сумму ущерба в размере 70 816 руб.

Отменяя судебное постановление суда первой инстанции и принимая по делу новое решение, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 15, 210, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Правилами благоустройства территорий муниципального образования "Город Калуга", утв. решением Городской Думы города Калуги от 29 июня 2022 года N 149, оценив представленные доказательства, исходя из того, что аварийное дерево произрастало в зоне ответственности ООО "Содружество", которое не обеспечило надлежащее содержание зеленых насаждений, в связи с чем ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ООО "Содружество".

Определяя размер подлежащего возмещению истцу ущерба, суд апелляционной инстанции исходил из экспертного заключения ИП ФИО7, доказательств иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца представлено не было.

Нарушений норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не допущено.

Суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что согласно пункту 3.1 Правил благоустройства территорий муниципального образования "Город Калуга", утв. решением Городской Думы города Калуги от 29 июня 2022 года N 149 собственники и (или) иные законные владельцы зданий, строений, сооружений, земельных участков, а также иные лица, ответственные за эксплуатацию зданий, строений, сооружений (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов), обязаны принимать участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий в порядке, установленном настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций.

Собственники и (или) иные законные владельцы помещений в многоквартирном доме, расположенном на земельном участке, не поставленном на государственный кадастровый учет, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций обязаны обеспечить содержание придомовой территории.

Согласно пункту 3.2 указанных Правил, Городская Управа города Калуги в лице уполномоченного органа, а также через подведомственные учреждения обеспечивает: содержание проезжей части улиц, площадей, скверов, парков, остановок транспорта общего пользования, пешеходных территорий и иных территорий, находящихся в собственности или ином законном владении муниципального образования "Город Калуга", включая территории, государственная собственность на которые не разграничена, за исключением прилегающих территорий, определенных в соответствии с действующим законодательством и настоящими Правилами и с учетом участия, в том числе финансового, собственников и (или) иных законных владельцев зданий, строений, сооружений, земельных участков в содержании прилегающих территорий; организацию и проведение иных мероприятий по благоустройству и озеленению территорий города в соответствии с законодательством и настоящими Правилами.

Пунктом 3.3. Правил предусмотрено, что границы прилегающих территорий определяются в метрах по периметру от границы земельного участка, если такой земельный участок образован, или от здания, строения, сооружения до внешней границы прилегающей территории, определенной согласно Закону Калужской области "О благоустройстве территорий муниципальных образований Калужской области" в зависимости от вида разрешенного использования земельного участка и (или) фактического назначения здания, строения, сооружения в следующих размерах: для многоквартирных жилых домов в зависимости от высотности дома: до 4 этажей составляет не менее 15 метров, от 5 до 8 этажей составляет не менее 20 метров; от 9 этажей и выше составляет не менее 25 метров.

Согласно предоставленной УГХ г. Калуги информации земельный участок под многоквартирным домом N по ул. "адрес" г. Калуги не формировался и не был поставлен на государственный кадастровый учет.

Домовладение N по улице "адрес" города Калуги имеет высотность 5 этажей. Расстояние от фасада дома до места произрастания дерева - 16, 81 метров.

В перечне обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, являющемся приложением N к договору управления многоквартирным домом N по ул. "адрес" города Калуги, указано, что в состав работ и услуг ООО "Содружество" входит в том числе содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Согласно пункту 3.5 Правил, содержание прилегающих территорий в летний период включает своевременную обрезку кустарников свыше 1 метра, ветвей деревьев, нависающих на высоте менее 2 метров над тротуарами, проездами и пешеходными дорожками с грунтовым и твердым покрытием.

Пунктом 6.13.6 Правил предусмотрено, что вырубка зеленых насаждений (деревьев и кустарников) на территории города разрешается в том числе в случае необходимости вырубки больных, погибших и ослабленных деревьев и кустарников (далее - санитарные вырубки).

Вырубка, обрезка зеленых насаждений (за исключением вырубок, указанных в подпунктах а), б), г), д) пункта 6.13.6 Правил) осуществляются на основании специального разрешения в виде правового акта Городской Управы города Калуги (пункт 6.13.7 Правил).

В пунктах 6.13.8-6.13.9 Правил указано, что получение разрешения на вырубку, обрезку зеленых насаждений, повреждение, уничтожение газонов, цветников производится в соответствии с Методикой расчета и порядком оплаты компенсационной стоимости зеленых насаждений, утвержденными правовым актом Городской Управы города Калуги. Вырубка, обрезка зеленых насаждений, указанных в подпунктах а), б), г), д) пункта 6.13.6 Правил, производится на основании акта обследования зеленых насаждений, за исключением зеленых насаждений, расположенных на территории участков, находящихся в частной собственности. Обследование зеленых насаждений осуществляется специальной комиссией по обследованию зеленых насаждений, в состав которой должны быть включены специалисты органов Городской Управы города Калуги, уполномоченных в сфере городского хозяйства, а также охраны окружающей среды и экологического контроля.

Из материалов дела следует, что 02 мая 2021 года комиссией составлен акт обследования зеленых насаждений, расположенных по адресу: г. Калуга, "адрес". В ходе обследования комиссией установлено, что на прилегающей к дому территории произрастает два дерева породы клен, диаметром до 50 см, имеющих опасный наклон, требуется произвести снос. Комиссия пришла к выводу разрешить выполнить указанные работы за счет средств собственников помещений многоквартирного дома.

В целом доводы кассационной жалобы являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции, несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 14 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Содружество" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи