Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2024 г. по делу N 8Г-38622/2023[88-1197/2024-(88-38354/2023)]

N 88-1197/2024

N 2-2318/6-2023

г. Саратов 11 января 2024 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Балашова А.Н, рассмотрев единолично гражданское дело искам Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к Сурженко Ю.А, Бородулину С.А, Иванцу И.И, Ивченко В.В. о признании договоров купли-продажи недействительными, по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Курской области на определение Ленинского районного суда г. Курска от 10 мая 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 7 сентября 2023 года

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось в суд с иском к Сурженко Ю.А, Бородулину С.А. о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, с иском к Сурженко Ю.А, Иванцу И.И. о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, с иском к Сурженко Ю.А, Иванцу И.И. о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными.

Определением Ленинского районного суда г. Курска от 21 апреля 2023 года указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Представителем ответчика Сурженко Ю.А. в суде первой инстанции заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Курской области гражданского дела по заявлению ИП Сурженко Ю.А. к Управлению Федеральной налоговой службы Курской области об отмене решения от 07 октября 2022 года.

Определением Ленинского районного суда г. Курска от 10 мая 2023 года постановлено приостановить производство по гражданскому делу по искам Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к Сурженко Ю.А, Бородулину С.А, Иванцу И.И, Ивченко В.В. о признании договоров купли-продажи недействительными до рассмотрения дела по заявлению ИП Сурженко Ю.А. к Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области об отмене решения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 7 сентября 2023 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Управление Федеральной налоговой службы по Курской области просит об отмене указанных судебных постановлений как незаконных.

После принятия кассационной жалобы к производству, в адрес суда поступило письменное заявление Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Другими лицами, участвующими в деле, обжалуемые судебные акты не обжалуются.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 ГПК РФ.

Из разъяснений, данных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", следует, что если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ).

Поскольку заявление о возвращении кассационной жалобы поступило после принятия кассационной жалобы к производству суда, имеются основания для оставления ее без рассмотрения.

С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что от Управления Федеральной налоговой службы по Курской области в лице представителя Хороших Н.В, имеющей соответствующие полномочия, поступило заявление, в котором содержится просьба возвратить поданную Управлением кассационную жалобу на определение Ленинского районного суда г. Курска от 10 мая 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 7 сентября 2023 года, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба заявителя подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, суд

определил:

кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Курской области на определение Ленинского районного суда г. Курска от 10 мая 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 7 сентября 2023 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья А.Н. Балашов