Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 августа 2023 г. по делу N 16-5168/2023

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, изучив жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N Батайского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Батайского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N Батайского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Батайского городского суда "адрес"

от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка N Батайского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка N Батайского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Батайского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

ФИО1 обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные акты.

Жалоба соответствует требованиям статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 5 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, части 1 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, ОПРЕДЕЛИЛ:

принять жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N Батайского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Батайского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ.

Истребовать из судебного участка N Батайского судебного района "адрес" дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (N).

Копию определения направить в адрес ФИО1: "адрес", "адрес".

Судья ФИО2