Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2024 г. по делу N 16-536/2024

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Гречкина Д.Н. на вступившие в законную силу постановление и.о. главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды N242/02-23 от 10 мая 2023 года, решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 28 июня 2023 года и решение судьи Верховного суда Республики Крым от 13 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гречкина Данилы Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды N242/02-23 от 10 мая 2023 года Гречкин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 28 июня 2023 года постановление государственного инспектора оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного суда Республики Крым от 13 сентября 2023 года решение судьи городского суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Гречкин Д.Н. ставит вопрос об отмене указанных судебный постановлений. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что должностное лицо административного органа и судьи вынесли постановление и судебные решения без учета всех доказательств по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 8.39 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.

Пунктом 5 статьи 9 Федерального закона N 33-ФЗ от 14.03.1995 года "Об особо охраняемых природных территориях" установлено, что пребывание на территориях государственных природных заповедников физических лиц, не являющихся работниками федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление государственными природными заповедниками, должностными лицами федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники, допускается только при наличии разрешения федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление государственными природными заповедниками, или федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники.

В соответствии с пунктом 11 главы VI Постановления РСФСР от 18.12.1991 N 48 "Об утверждении Положения о государственных природных заповедниках в Российской Федерации" на территории государственного природного заповедника запрещается любая деятельность, противоречащая задачам государственного природного заповедника и режиму особой охраны его территории, в том числе нахождение, проход и проезд посторонних лиц и автомототранспорта вне дорог и водных путей общего пользования.

В соответствии с пунктом 15 главы VI указанного Положения, пребывание на территориях государственных природных заповедников граждан, не являющихся работниками данных заповедников, или должностных лиц, не являющихся сотрудниками органов, в ведении которых находятся данные заповедники, допускается только при наличии разрешений этих органов или дирекций государственных природных заповедников.

Из материалов дела следует, что 30.04.2023 в 12 часов 56 минут на территории государственного природного заповедника " "адрес") в районе "адрес" выявлен гражданин Гречкин Д.Н, который допустил нарушение режима особой охраны территории государственного природного заповедника "Ялтинский горно-лесной", выразившееся в нахождении без специального разрешения на территории указанного заповедника, охрану которого осуществляет ФГБУ "Объединенная дирекция особо охраняемых природных территорий "Объеденная дирекция особо охраняемых природных территорий "Заповедный Крым" или Минприроды России.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Гречкина Д.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.39 КоАП РФ.

Факт совершения Гречкиным Д.Н. правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией билета серии N, заданием N, распоряжением N от 24.04.2023, видеоматериалом.

Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Гречкина Д.Н. является правильной.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Гречкиным Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении должностным лицом административного органа и судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление и.о. главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды N242/02-23 от 10 мая 2023 года, решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 28 июня 2023 года и решение судьи Верховного суда Республики Крым от 13 сентября 2023 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление и.о. главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды N242/02-23 от 10 мая 2023 года, решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 28 июня 2023 года и решение судьи Верховного суда Республики Крым от 13 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гречкина Данилы Николаевича, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Д.В.Монмарь