Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2024 г. по делу N 16-811/2024

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Полякова Е.А., рассмотрев жалобу Алыкова Ф.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красноярского района Астраханской области от 24 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алыкова Ф.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Красноярского района Астраханской области от 24 апреля 2023 года Алыков Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Алыков Ф.Н. просит указанный судебный акт отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 30.16 указанного Кодекса, в интересах законности, судья полагает необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 сентября 2021 года, Алыкову Ф.Н. установлен административный надзор сроком на восемь лет и ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой (л.д. 7-13).

10 июня 2022 года Алыкову Ф.Н. вручено предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных законом обязанностей (л.д. 15).

13 апреля 2023 года в 23 часа 40 минут при проверке сотрудниками полиции исполнения Алыковым Ф.Н. указанных требований, установлено, что им допущено нарушение установленных судом ограничений, а именно: Алыков Ф.Н. по месту своего жительства по адресу: "адрес" в этот период не находился.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Алыкова Ф.Н. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом (л.д. 5), актом посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д. 6), копией решения судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 сентября 2021 года (л.д. 7-13) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Алыкова Ф.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод заявителя о том, что он не совершал вмененное ему административное правонарушение, является несостоятельным, поскольку опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в указанном процессуальном документе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.

При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении Алыкова Ф.Н. к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Доводы поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, имеющие правовое значение, были предметом проверки в ходе производства по делу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат имеющимся в деле доказательствам и не ставят под сомнение наличие в действиях Алыкова Ф.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красноярского района Астраханской области от 24 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алыкова Ф.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции Е.А. Полякова