Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2024 г. по делу N 8Г-36482/2023[88-393/2024-(88-40734/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мамия М.Р, судей Малаевой В.Г, Чернышевой Е.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28.06.2023.

Заслушав доклад судьи Мамия М.Р, выслушав ФИО2, его представителя ФИО7, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать материальный ущерб в размере 271 400 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 550 руб, стоимость досудебного исследования в сумме 4 500 руб, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 70 000 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.03.2023 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Судом с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерба в сумме 135 700 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 914 руб, стоимость работ оценщика 2 250 руб, стоимость оплаты судебной экспертизы в размере 35 000 руб, оплату услуг представителя 20 000 руб. Также суд взыскал с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28.06.2023 указанное решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании судебных расходов за производство судебной экспертизы отменено в отмененной части принято новое решение, которым с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы за производство судебной экспертизы в размере 46 853 руб. 10 коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28.06.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения. В обоснование доводов жалобы ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения по существу.

В силу пункта 3 части первой статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса об их принятии к производству суда установлено, что они поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 данного Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

Поскольку обжалуемое судебное постановление отменено судом кассационной инстанции с направление гражданского дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, соответственно, решение суда первой инстанции подлежит пересмотру в суде апелляционной инстанции, то отсутствует предмет кассационного обжалования, нарушающий права, свободы и законные интересы кассатора, для восстановления которых необходимо возбуждение производства в суде кассационной инстанции.

В связи с тем, что кассационная жалоба истца принята судом кассационной инстанции к производству, данную жалобу надлежит оставить без рассмотрения по существу как поданную на судебные акты, неподлежащие обжалованию.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу ФИО1 оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий М.Р. Мамий

Судьи В.Г. Малаева

Е.А. Чернышева