Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2024 г. по делу N 16-318/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Лочинова Идибека Шахобидиновича вступившее в законную силу постановление судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 11 сентября 2023 г., вынесенное в отношении гражданина "адрес" Лочинова Идибека Шахобидиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 11 сентября 2023 г. Лочинов И.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.6 КоАП РФ, не пересматривалось и вступило в законную силу.

В жалобе Лочинов И.Ш. просит постановление изменить, исключив назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

Из материалов дела следует, что 09 сентября 2023 г. по ул. Петухова, 57 в г. Новосибирск был выявлен гражданин Республики Таджикистан Лочинов И.Ш, который в нарушение пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", уклонился от выезда из Российской Федерации по окончанию срока временного пребывания, истекшего 06 марта 2021 г, и находился на территории Российской Федерации по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова, 34-16 в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, объяснениями Лочинова И.Ш, данными информационной базы ФМС России, копией паспорта иностранного гражданина и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о виновности Лочинова И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

С жалобой, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции Лочиновым И.Ш. представлены копии свидетельства о рождении IV-ЕТ N от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства об установлении отцовства I-ЕТ N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у него с гражданской Российской Федерации ФИО5 имеется общий несовершеннолетний ребенок 03 апреля 2021 года рождения.

Вместе с тем, копии указанных выше документов не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления в части назначенного дополнительного наказания.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Лочинов И.Ш. в период пребывания в Российской Федерации совместно проживал с ФИО4, вел с ней общее хозяйство, принимал участие в воспитании и содержании ребенка.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Лочинов И.Ш. длительное время незаконно пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, никаких мер к легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не принял, официально не трудоустроен, в браке не состоит.

Кроме того, наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на её территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за её пределы.

Таким образом, назначение Лочинову И.Ш. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и её соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 11 сентября 2023 г, вынесенное в отношении гражданина Республики Таджикистан Лочинова Идибека Шахобидиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов