Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2024 г. по делу N 16-440/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Марчевой Марии Константиновны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 07 ноября 2023 г. и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 29 ноября 2023 г., вынесенные в отношении Марчевой Марии Константиновны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 07 ноября 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 29 ноября 2023 г, Марчева М.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе Марчева М.К. просит постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи городского суда отменить, считая их незаконными и необоснованными, производство по данному делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 38 Борзинского судебного района Забайкальского края от 21 июня 2023 г, вступившим в законную силу 04 июля 2023 г, Марчева М.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вместе с тем, 06 сентября 2023 г. в 18 час. 25 мин. в районе дома N 133 по ул. Лазо г. Борзя Забайкальского края Марчева М.К, управляла автомобилем "Лексус СТ 200Н Гибрид" государственный регистрационный знак N будучи лишенной права управления транспортными средствами.

Своими действиями Марчева М.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Факт имевшего место события указанного административного правонарушения и виновность Марчевой М.К. подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, копией постановления от 21 июня 2023 г. о привлечении Марчевой М.К. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и иными доказательствами, получившими надлежащую правовую оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам, отстранение Марчевой М.К. от управления транспортным средством осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными статьей 27.12 КоАП РФ, - в присутствии понятых (л.д. 4).

Основанием применения данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, послужило обнаружение признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности Марчевой М.К. в совершении вмененного ей правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Доводы жалобы о том, что указанная выше мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении была применена в отсутствие понятых, опровергаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), подписанным без каких-либо замечаний Марчевой М.К, а также понятыми ФИО4 и ФИО5, которые своими подписями удостоверили факт совершения в их присутствии данного процессуального действия.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, ФИО4 и ФИО5 подтвердили факт своего участия в качестве понятых при проведении 06 сентября 2023 г. процессуального действия в отношении водителя, ранее лишенного права управления транспортными средствами (л.д. 49-50).

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.

Из содержания протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что понятым, вопреки утверждению заявителя, были разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.7 КоАП РФ, о чем свидетельствуют их подписи (л.д. 4).

Вопреки доводам жалобы из материалов данного дела не усматривается, что должностным лицом и судебными инстанциями неверно установлено место совершения административного правонарушения.

Доказательства, свидетельствующие о том, что вмененное Марчевой М.К. противоправное деяние было совершено по иному адресу, не совпадающему с адресом, указанным в протоколе об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют, заявителем не представлены.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Марчевой М.К. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей городского суда в порядке, установленном статьей 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 07 ноября 2023 г. и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 29 ноября 2023 г, вынесенные в отношении Марчевой Марии Константиновны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, её жалобу - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов