Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2024 г. по делу N 7У-10580/2023[77-81/2024-(77-5398/2023)]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Самулин С.Н., при секретаре Шевченко А.В., с участием:

прокурора Форналь В.С, адвоката Ляпустина М.Ю, осужденного Миронычева В.И, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 июня 2023 года в отношении осужденного Миронычева В.И, а также уголовное дело.

Приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 июня 2023 года

Миронычев Валерий Ильич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" гражданин Российской Федерации, судимый:

- 25 марта 2022 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ст. 234 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 февраля 2023 года условное осуждение отменено, с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, - 13 декабря 2022 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, - 28 февраля 2023 года Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 25 марта 2022 года и 13 декабря 2022 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, - 7 апреля 2023 года Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 февраля 2023 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 18 апреля 2023 года Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 7 апреля 2023 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - 18 мая 2023 года Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 апреля 2023 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужден:

- по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 8 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей и наказание, отбытое по приговорам Ленинского районного суда г. Барнаула от 28 февраля 2023 года, Центрального районного суда г. Барнаула от 7 апреля 2023 года, Индустриального районного суда г. Барнаула от 18 апреля 2023 года, Ленинского районного суда г. Барнаула от 18 мая 2023 года, по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула от 7 февраля 2023 года в порядке исполнения приговора Октябрьского районного суда г. Барнаула от 25 марта 2022 года с 7 февраля 2023 года по 7 июня 2023 года, из расчета один день за полтора дня.

Приговором разрешен вопрос о распределении процессуальных издержек, определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 26 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи о содержании вынесенных в отношении Миронычева В.И. судебного решения и доводах, приведенных в кассационном представлении, выслушав выступление прокурора Форналь В.С, поддержавшей кассационное представление, осужденного Миронычева В.И. и адвоката Ляпустина М.Ю, возражавших против удовлетворения доводов кассационного представления, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Миронычев В.И. признан виновным и осужден за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (2 преступления).

Преступления совершены 30 января 2023 года в г. Барнауле Алтайского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Шипиев В.В, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного Миронычевым В.И, выражает несогласие с приговором в части зачета времени содержания осужденного под стражей, поскольку неверный зачет отбывания наказания необоснованно улучшил положение осужденного.

В обоснование доводов представления указывает, что судом неправильно применены положения ч. 3.1 ст. 72, ч. 5 ст. 69 УК РФ при зачете осужденному в срок лишения свободы периодов отбытого наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Барнаула от 25 марта 2022 года - с 7 февраля 2023 года по 27 февраля 2023 года, Ленинского районного суда г. Барнаула от 28 февраля 2023 года - с 16 марта 2023 года по 6 апреля 2023 года, Ленинского районного суда г. Барнаула от 18 мая 2023 года - с 3 июня 2023 года по 7 июня 2023 года, с учетом коэффициентов кратности, поскольку они не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Отмечает, что период с 7 февраля 2023 года по 27 февраля 2023 года судом ошибочно зачтен в срок наказания, как по настоящему уголовному делу, так и при вынесении приговора Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 апреля 2023 года, наказание по которому вошло в совокупность с наказанием по приговору от 8 июня 2023 года. При этом, апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 22 июня 2023 года приговор от 7 апреля 2023 года изменен, исключено указание на зачет в срок назначенного наказания периода с 7 февраля 2023 года по 27 февраля 2023 года.

Просит приговор в части зачета в срок отбытия наказания периода содержания Миронычева В.И. под стражей и наказания, отбытого им по приговорам от 28 февраля 2023 года, от 7 апреля 2023 года, от 18 апреля 2023 года, от 18 мая 2023 года, по постановлению от 7 февраля 2023 года - с 7 февраля 2023 года по 7 июня 2023 года, из расчета один день за полтора дня, отменить, уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в порядке, установленном главой 47 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Причастность Миронычева В.И. к совершению инкриминированных ему преступлений и его виновность подтверждается доказательствами, изложенными в приговоре, а именно: признательными показаниями осужденного Миронычева В.И. об обстоятельствах совершения им преступлений, данными при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании, показаниями представителя потерпевшего ООО "данные изъяты" ФИО8, представителя потерпевшего ООО "данные изъяты" ФИО9, показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, пояснивших об известных им обстоятельствах, а также письменными материалами уголовного дела, содержание которых подробно приведено в приговоре.

Все доказательства, представленные сторонами, были собраны с учетом требований ст. 73-82 УПК РФ, и исследованы судом в судебном заседании с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каждое из них получило правильную правовую оценку самостоятельно и в совокупности с другими доказательствами, что надлежащим образом отражено в приговоре. Такая оценка произведена судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 75, 87, 88 УПК РФ.

Правовая оценка действиям Миронычева В.И. по обоим преступлениям, квалифицированных судом по ст. 158.1 УК РФ дана правильно и в кассационном представлении не оспаривается.

Наказание Миронычеву В.И. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, иных значимых сведений, а также всех известных данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания, в приговоре приведены. Назначенное наказание является справедливым.

Вид исправительного учреждения определен осужденному правильно.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу усматриваются такие нарушения закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по правилам, предусмотренным ч. 1 - ч. 4 ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ.

Указанные положения применяются в случае избрания в отношении лица меры пресечения в виде заключения под стражу в период предварительного расследования, судебного разбирательства и до вступления приговора суда в законную силу, при этом на стадию исполнения приговора не распространяются.

По смыслу уголовного закона положения о льготном коэффициенте кратности не подлежат применению при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу.

В нарушение указанных требований уголовного закона, суд при вынесении приговора, сославшись на п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, произвел зачет в срок лишения свободы время содержания Миронычева В.И. под стражей и наказание, отбытое по приговорам Ленинского районного суда г. Барнаула от 28 февраля 2023 года, Центрального районного суда г. Барнаула от 7 апреля 2023 года, Индустриального районного суда г. Барнаула от 18 апреля 2023 года, Ленинского районного суда г. Барнаула от 18 мая 2023 года, по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула от 7 февраля 2023 года - с 7 февраля 2023 года по 7 июня 2023 года, из расчета один день за полтора дня, без учета того, что в период с 7 февраля 2023 года по 27 февраля 2023 года осужденный отбывал наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 25 марта 2022 года, с 16 марта 2023 года по 6 апреля 2023 года - по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 28 февраля 2023 года, с 3 июня 2023 года по 7 июня 2023 года - по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 18 мая 2023 года, и указанные коэффициенты кратности не подлежали применению.

При этом, апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 22 июня 2023 года изменен приговор Центрального районного суда г. Барнаула от 7 апреля 2023 года, наказание по которому в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вошло в совокупность с наказанием по обжалуемому приговору от 8 июня 2023 года, исключено указание на зачет в срок назначенного наказания периода с 7 февраля 2023 года по 27 февраля 2023 года.

Неправильное применение судом первой инстанции уголовного закона и нарушение требований общей части УК РФ является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку привело к незаконному уменьшению срока отбывания Миронычевым В.И. наказания, назначенного судом.

Установленный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить кассационное представление, отменить приговор в части зачета в срок назначенного Миронычеву В.И. наказания периода содержания его под стражей, и наказания, отбытого им по вышеуказанным приговорам, и передать уголовное дело для разрешения данного вопроса судом первой инстанции на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, Иных нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. удовлетворить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 июня 2023 года в отношении осужденного Миронычева Валерия Ильича в части зачета в срок назначенного наказания периода содержания осужденного под стражей и наказания, отбытого по приговорам Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 февраля 2023 года, Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 апреля 2023 года, Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18 апреля 2023 года, Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18 мая 2023 года, по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 февраля 2023 года, с 7 февраля 2023 года по 7 июня 2023 года, из расчета один день за полтора дня - отменить, уголовное дело в данной части передать на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края иным составом в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Судья С.Н. Самулин