Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2023 г. по делу N 7У-9402/2023[77-4834/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.Н, судей Вахрамеева Г.А, Пелёвина С.А, с участием прокурора Скубиёва С.В, осужденного Стащук Н.С, защитника-адвоката Груздевой О.С, представившей удостоверение N 1677 от 12 октября 2012 года, ордер N 777 от 22 ноября 2023 года, при секретаре судебного заседания Бугай А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края Андреева П.В, кассационной жалобе осужденного Стащука Н.С. на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 марта 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Лазаревой О.Н, мнение прокурора Скубиёва С.В, осужденного Стащука Н.С. и его адвоката Груздевой О.С, полагавших необходимым кассационное представление и кассационную жалобу удовлетворить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 марта 2023 года

Стащук "данные изъяты"

- 19 ноября 2014 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 20 февраля 2018 года;

- 28 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка N 89 в Центральном районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

- 12 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка N 78 в Советском районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 1 апреля 2019 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 февраля 2019 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 6 июня 2019 года Центральным районным судом г. Красноярска (с учетом апелляционного постановления Красноярского областного суда от 30 июля 2-19 года) по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 1 апреля 2019 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 12 октября 2020 года;

- 8 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка N 78 в Советском районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, - 8 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка N 78 в Советском районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 27 сентября 2022 года Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 24 марта 2023 года Советским районным судом г. Красноярска по п. "а" ч. 2 ст.158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 сентября 2022 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осужден по:

- ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2022 года, окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры мирового судьи судебного участка N 78 в Советском районе г. Красноярска от 8 сентября 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

В срок наказания зачтено: на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 29 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2022 года.

В апелляционном порядке указанный приговор не пересматривался.

В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края Андреев П.В. выражает несогласие с приговором суда ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона.

Не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий Стащука Н.С, указывает, что окончательное наказание по настоящему приговору от 29 марта 2023 года необоснованно назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2022 года), поскольку наказание по указанному приговору от 27 сентября 2022 года уже было учтено при назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 24 марта 2023 года, сведения о котором в материалах дела отсутствовали. Таким образом, наказание по приговору от 27 сентября 2022 года было дважды учтено при назначении Стащуку Н.С. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, что противоречит положениям ст. 50 Конституции РФ и ст. 6 УК РФ.

Просит приговор от изменить, исключить указание о назначении Стащуку Н.С. окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2022 года), а также указание о зачете в срок наказания отбытого наказания по приговору от 27 сентября 2022 года.

В кассационной жалобе осужденный Стащук Н.С, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации своих действий, выражает несогласие с приговором суда ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по основаниям, аналогичным изложенным в кассационном представлении, указывая о повторном сложении с назначенным наказанием наказания по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2022 года, которое ранее было учтено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 24 марта 2023 года.

Просит приговор изменить, исключить указание о назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить срок наказания до 3 лет 6 месяцев.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, относящиеся к указанной категории, при назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Приговором суда Стащук Н.С. осужден за кражу, за покушение на кражу, за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Выводы суда о фактических обстоятельствах дела и квалификации содеянного в кассационных представлении и жалобе не оспариваются, мотивированы, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, включая показания осужденного ФИО1, представителей потерпевшего ООО " "данные изъяты"" ФИО6, ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые соотносятся между собой во всех существенных для дела обстоятельствах, дополняют друг друга и объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, приведенными в приговоре, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для вынесения обвинительного приговора. Ставить под сомнение правильность судебных решений по указанным вопросам оснований не имеется.

При назначении Стащуку Н.С. наказания за преступления судом учтены характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности виновного, который состоит на учете у "данные изъяты", имеет "данные изъяты", смягчающие наказание обстоятельства, включая по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - явку с повинной, по ч. 2 ст. 228 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления; отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Данных об иных смягчающих обстоятельствах, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, в материалах дела не содержится и в жалобе не приведено.

Выводы суда о назначении наказания за каждое преступление, а также по ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ, являются обоснованными. Требования ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ соблюдены. Вид рецидива преступлений по каждому их преступлений установлен правильно, вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы соответствует требованиям закона. Оснований считать наказание, назначенное за преступления и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, чрезмерно суровым не имеется.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих полную отмену приговора, в ходе предварительного и судебного следствия не допущено.

Уголовное дело рассмотрено судом полно, объективно, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 15, 17, 240, 241, 252 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно, при этом выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий и основаны исключительно на исследованных материалах дела, которым суд дал надлежащую оценку.

Вместе с тем судебная коллегия соглашается с доводами кассационных представления и жалобы о необходимости изменения приговора в части назначения окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 50 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

Согласно ч. 4 ст. 7, ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Указанным требованиям закона настоящий приговор не отвечает.

Как обоснованно указано в кассационных представлении и жалобе, при назначении Стащуку Н.С. окончательного наказания по настоящему приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2022 года) судом не учтено, что наказание по приговору от 27 сентября 2022 года уже было учтено при назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 24 марта 2023 года, сведения о котором в материалах уголовного дела отсутствовали.

Таким образом, наказание по приговору от 27 сентября 2022 года было дважды учтено при назначении Стащуку Н.С. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, сначала приговором Советского районного суда г. Красноярска от 24 марта 2023 года, а затем настоящим приговором.

Указанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, исказившими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия и влекут изменение приговора путем исключения из него указаний суда о назначении Стащуку Н.С. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2022 года), а также о зачете в срок наказания отбытого наказания по приговору от 27 сентября 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Андреева П.В, кассационную жалобу осужденного Стащука Н.С. удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 марта 2023 года в отношении Стащука "данные изъяты" изменить:

- исключить указание о назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2022 года), а также о зачете в срок наказания отбытого наказания по приговору от 27 сентября 2022 года;

- считать Стащука Н.С. окончательно осужденным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В остальном указанный приговор оставить без изменения.

Председательствующий: О.Н. Лазарева

Судьи: Г.А. Вахрамеев

С.А. Пелёвин