Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2024 г. по делу N 7У-5453/2023[77-82/2024-(77-2283/2023)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, судей Гаврилова Е.В, Трофимова К.Б, при секретаре Чернавиной Ю.Ю, с участием: прокурора Литвиненко Е.В, защитника - адвоката Халак С.М, осужденной Лаврушиной Т.А. посредством видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Лаврушиной ФИО8 на приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 4 мая 2023 года, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 4 мая 2023 года, Лаврушина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", судимая 28 июня 2021 года Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осуждена по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 28 июня 2021 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 28 июня 2021 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с 4 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решен вопрос по мере пресечения.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 20 июля 2023 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

Лаврушина Т.А. осуждена за покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено осужденной 16 июня 2022 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Лаврушина Т.А. не согласилась с приговором и апелляционным определением, указав в обоснование, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, данные о ее личности, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Просит приговор и апелляционное определение изменить, смягчить назначенное наказание до 3 лет 3 месяцев.

Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступление осужденной Лаврушиной Т.А, выступление адвоката Халак С.М, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Литвиненко Е.В, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение приговора и апелляционного определения в кассационном порядке, по делу не допущено.

Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Ущемления прав осужденной Лаврушиной Т.А. в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

Виновность Лаврушиной Т.А. установлена судом на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые подробно приведены в приговоре и им дана оценка в соответствии с требованиями ст.ст.17, 88 УПК РФ.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

На основании исследованных доказательств судом верно установлены юридически значимые фактические обстоятельства и действия Лаврушиной Т.А. правильно квалифицированы по ч.ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ.

Наказание Лаврушиной Т.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении Лаврушиной Т.А. наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: наличие двоих малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, беременность.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, из материалов уголовного дела не усматривается, в кассационной жалобе не приведено.

Выводы суда о возможности исправления осужденной только при назначении наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73, ст.82 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент вынесения приговора, были учтены при назначении наказания, которое, по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Требования ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ судом соблюдены. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Окончательное наказание обоснованно назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Место отбывания наказания, исправительная колония общего режима, определено судом верно, зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей произведен правильно.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд, согласно ст. 3899 УПК РФ, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционных жалобах доводам, обоснованно их отвергнув, указав в определении мотивы принятого решения, в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение обжалуемых судебных актов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденной Лаврушиной ФИО10 на приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 4 мая 2023 года, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20 июля 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В.Железнов

Судьи Е.В.Гаврилов

К.Б.Трофимов