Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Гаврилова Е.В, при ведении протокола помощником судьи Землянухиной А.Н, с участием: прокурора Кожевникова Р.В, защитника - адвоката Сиротина К.С, осужденного Макарова А.С. посредством видеоконференц-связи, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Макарова ФИО6 на приговор Невельского городского суда Сахалинской области от 2 июня 2023 года, апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 28 августа 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Невельского городского суда Сахалинской области от 2 июня 2023 года, Макаров ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:
- 10 января 2020 года Невельским городским судом Сахалинской области по ст.264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года;
- 14 октября 2020 года Невельским городским судом Сахалинской области по ст.264.1, ч.5 ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;
- 30 марта 2021 года Невельским городским судом Сахалинской области по ст.264.1, 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, 19 апреля 2022 года освобожден условно-досрочно на 2 месяца 12 дней, неотбытая часть дополнительного наказания 1 год 10 месяцев 17 дней, осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 30 марта 2021 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 2 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам.
Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 28 августа 2023 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.
Макаров А.С. осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, Преступление совершено осужденным 16 марта 2023 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Макаров А.С. не согласился с приговором и апелляционным постановлением, указав в обоснование, что ему назначено несправедливое наказание. Просит снизить размер назначенного наказания, изменить место отбывания наказания на колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Макарова А.С, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, выступление адвоката Сиротина К.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Кожевникова Р.В, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, суд, проверив материалы дела, находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке, по делу не допущено.
Приговор в отношении Макарова А.С. постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, требования ст.316 УПК РФ судом не нарушены.
Макаров А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, и добровольно, после консультации с защитником, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Макаров А.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Юридическая квалификация действий Макарова А.С. соответствует установленным фактическим обстоятельствам.
Наказание Макарову А.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, из материалов уголовного дела не усматривается.
Выводы суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре.
Все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент вынесения приговора, были учтены при назначении наказания, которое, по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначенное наказание не превышает пределов, установленных ч. 5 ст.62 УК РФ. Оснований для смягчения наказания не имеется.
Место отбывания наказания, исправительная колония общего режима, определено судом верно.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд, согласно ст. 3899 УПК РФ, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, обоснованно их отвергнув, приведя в постановлении мотивы принятого решения, в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Таким образом, нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение обжалуемых судебных актов, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Макарова ФИО8 на приговор Невельского городского суда Сахалинской области от 2 июня 2023 года, апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 28 августа 2023 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В.Гаврилов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.