Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2023 г. по делу N 8Г-11412/2023[88-11481/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Егоровой А.И, судей Аноприенко К.В, Ковалёва С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородай Виктора Степановича к ТСЖ "Орион" о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, производить начисления коммунальных платежей в соответствии с показаниями учета приборов, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Товарищества собственников жилья "Орион" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 августа 2023 года, Заслушав доклад судьи Егоровой А.И, выслушав пояснения представителя ТСЖ "Орион" Кошкаревой А.В,

УСТАНОВИЛА:

Бородай В.С. обратился в суд с иском к ТСЖ "Орион" о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, производить начисления коммунальных платежей в соответствии с показаниями учета приборов, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что является собственником "адрес" многоквартирном "адрес"А на "адрес" в "адрес". С 1 января 2009 года по настоящее время управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ "Орион". 1 июля 2015 года в его квартире были установлены индивидуальные приборы учета воды, сроком поверки 6 лет (до 1 июля 2021 года). 29 июня 2016 года ТСЖ был составлен акт ввода индивидуальных приборов учета воды в эксплуатацию. 5 марта 2021 года была проведена поверка приборов учета, о чем он сообщил в ТСЖ, направив письмо с приложением свидетельств о поверке счетчиков. С марта 2021 года он передает показания индивидуальных приборов учета воды через ГИС ЖКХ. Вместе с тем, ответчик передаваемые им показания приборов учета не принимает, при начислении платы за коммунальные услуги их не учитывает. В январе 2022 года произведена замена счетчика воды на кухне, о чем ТСЖ "Орион" уведомлено посредством ГИС ЖКХ. Однако его заявление проигнорировано, новый счетчик в эксплуатацию не принят, платежи начисляются по среднему значению, ввиду чего образовалась переплата за период с 1 марта 2021 года по 22 декабря 2022 года в размере "данные изъяты" рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений по иску, просил возложить на ТСЖ "Орион" обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по оплате горячего и холодного водоснабжения, водоотведения за период с 1 марта 2021 года по 22 декабря 2022 года с учетом переплаты в сумме "данные изъяты" рублей, возложить на ТСЖ "Орион" обязанность производить начисление коммунальных услуг в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета, установленных в квартире, взыскать с ТСЖ "Орион" штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, взыскать компенсацию морального вреда "данные изъяты" рублей.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 апреля 2023 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 августа 2023 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований Бородай В.С.

На ТСЖ "Орион" возложена обязанность произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по оплате горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения за период с 1 марта 2021 года по 22 декабря 2022 года, с учетом произведенной переплаты на сумму "данные изъяты" рублей.

На ТСЖ "Орион" возложена обязанность производить начисления коммунальных услуг в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета, установленных в "адрес" многоквартирном жилом "адрес"А по "адрес" в "адрес".

С ТСЖ "Орион" в пользу Бородай В.С. взыскана компенсация морального вреда "данные изъяты" рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере "данные изъяты" рублей.

В кассационной жалобе представитель ТСЖ "Орион" ставит вопрос об отмене апелляционного определения, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Истец в судебное заседание кассационного суда не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка истца в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции оснований, предусмотренных частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены оспариваемого судебного постановления не усматривает.

Отменяя решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований истца и принимая новое решение об удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 13, 20 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", статьями 2, 9 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 года N 776, и исходил из того, что приборы учета воды, установленные в квартире истца, введенные в эксплуатацию в 2016 году, технически исправны; 5 марта 2021 года была осуществлена их поверка, что подтверждается свидетельствами. Сведения о поверке приборов учета и документы, подтверждающие данные обстоятельства, направлялись в адрес ТСЖ. Результаты поверки средств измерений включены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (ФГИС "Аршин"), что является необходимым и достаточным доказательством проведения поверки приборов учета. Показания приборов учета передавались потребителем посредством ГИС ЖКХ, таким образом, оснований для начисления истцу платы за потребленные ресурсы расчетным методом не имелось и ему должен быть произведен перерасчет. Поданная истцом в ТСЖ "Орион" заявка о вводе в эксплуатацию нового прибора учета воды проигнорирована, хотя недостатки поданной заявки были устранимы, документы на прибор учета могли быть предоставлены сотруднику ТСЖ "Орион" в ходе выполнения заявки. Установив, что такие действия и бездействие ТСЖ "Орион" нарушают права истца, как потребителя коммунальных услуг, суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда и штраф.

Изложенные в оспариваемом судебном акте выводы сомнений в правильности не вызывают.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с положениями подпункта "у(2)" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, исполнитель обязан осуществлять ввод в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета после его ремонта, замены и поверки в срок и порядке, которые установлены данными Правилами.

В силу пункта 80 Правил N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с пунктом 81 приведенных Правил, ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе, на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Установив, что жилое помещение истца с 2015 года оборудовано индивидуальными приборами учета воды, которые в 2016 году опломбированы и приняты к учету, при этом, проведенной 5 марта 2021 года поверкой подтверждено, что они исправны, а также учитывая, что в целях ввода в эксплуатацию замененного прибора учета на кухне истец подавал в ТСЖ "Орион" заявки, которые не выполнены, суд апелляционной инстанции сделал верный вывод о том, что начисление платы за потребленные ресурсы истцу должно производиться по показаниям приборов учета, которые добросовестно передавались потребителем через ГИС ЖКХ.

В силу пункта 2 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление товариществом собственников жилья является одним из способов управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

Исходя из положений пункта 81 Правил, неполнота сведений поданной потребителем заявки не является основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию для исполнителя. Единственным поводом для отказа может служить несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81 (4) Правил N 354, вместе с тем, таких обстоятельств по делу не установлено.

Игнорирование обращений потребителя, невыполнение исполнителем обязанностей, предписанных Правилами, противоречит действующему жилищному законодательству, нарушает права и законные интересы истца.

Граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых товариществом собственников жилья при управлении многоквартирным домом, в связи с чем, на данные правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей.

Принимая во внимание изложенное, судом апелляционной инстанции верно по существу разрешен спор.

Доводы кассационной жалобы ответчика выводы суда не опровергают, основаны на ошибочном понимании и толковании норм материального права и не могут быть основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену апелляционного определения, судом второй инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Товарищества собственников жилья "Орион" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи