Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2024 г. по делу N 7У-7953/2023[77-253/2024-(77-3225/2023)]

дело N77-253/2024

г. Санкт-Петербург 01 февраля 2024 года

Третий кассационной суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Михайлова А.Ю, при секретаре Мехтиевой Н.В, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Караева Н.З.о. на приговор Североморского районного суда Мурманской области от 11 августа 2022 года и апелляционное постановление Мурманского областного суда от 11 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Михайлова А.Ю, выслушав выступления Караева Н.З.о, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Громовой К.С, полагавшей судебные решения подлежащими изменению, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Североморского районного суда Мурманской области ог 11 августа 2022 года

Караев Николай Зейнал оглы, ДД.ММ.ГГГГ уроженец в "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

20 ноября 2017 года Североморским районным судом Мурманской области по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 17 ноября 2020 года по отбытии наказания;

11 апреля 2022 года тем же судом по ч. 1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

27 июня 2022 года тем же судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 11 апреля 2022 года - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден за совершение 4-х преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы за каждое; за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за каждое.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, Караеву Н.З. назначено наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27 июня 2022 года окончательно Караеву Н.З. назначено наказание - 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос относительно гражданских исков, вещественных доказательств и процессуальных издержек.

Апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 11 октября 2022 года приговор Североморского районного суда Мурманской области от 11 августа 2022 года изменен:

указано о взыскании с Караева Н.З.о. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 35 442 рублей; процессуальные издержки - выплаченное адвокатам Кожанову А.Н. и Банщикову Е.В. вознаграждение за защиту Караева Н.З.о. в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции (по 4 246 руб.), - постановлено возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговором суда Караев Н.З.о. признан виновным и осужден за четыре мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества.

Преступления совершены в г. Североморске Мурманской области во время и при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Караев Н.З.о. выражает несогласие с судебными решениями, полагает, что они не основаны на нормах действующего законодательства. Указывает о нарушении судом требования ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания. Полагает, что назначенное ему наказание не могло превышать 3-х лет лишения свободы.

Просит состоявшиеся судебные решения изменить, снизив назначенное наказание на 2 месяца лишения свободы.

В возражениях заместитель прокурора Мурманской области Шевченко В.Ю. полагает состоявшиеся судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению, ссылаясь на соблюдение требований ст.69 УК РФ.

Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2023 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона по настоящему делу допущены.

Выводы суда о виновности Караева Н.З.о. в совершении преступлений, за которые он осужден, которые не оспариваются в кассационной жалобе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре, и получивших надлежащую оценку суда. Судом была исследована достаточная совокупность доказательств, для вывода о виновности осужденного.

Действиям осужденного судом дана правильная юридическая квалификация, которая также не оспаривается в кассационной жалобе.

Назначенное Караеву Н.З.о. наказание по каждому преступлению, как и наказание, назначенное ему по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, является справедливым, поскольку соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Наказание Караеву Н.З.о. за совершенные им преступления и по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ соответствует требованиям ст. 6, ст. 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при его назначении учтено состояние здоровья Караева Н.З.о, установленные судом смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также и иные конкретные, значимые обстоятельства дела, влияющие на вид и размер наказания.

Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, но не учтенных судом, как и оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Караеву Н.З.о, помимо установленных судом первой инстанции, не имеется.

Выводы суда о необходимости назначения наказания Караеву Н.З.о, связанного с реальным лишением свободы, об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, в приговоре и апелляционном постановлении мотивированны и их правильность сомнений не вызывает.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно.

Гражданские иски потерпевших разрешены судом в соответствии с нормами гражданского и гражданско-процессуального права.

Вместе с тем, суд находит, что состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Из положений ч. 5 ст. 69 УК РФ следует, что по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как усматривается из приговора, при назначении окончательного наказания осужденному, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, суд применил принцип частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Североморского районного суда Мурманской области от 27 июня 2022 года, определив Караеву Н.З.о. к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд не учел, что максимальный срок наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 1 ст. 158 УК РФ) является лишение свободы на срок до 2 лет.

Следовательно, окончательное наказание, назначенное Караеву Н.З.о, не могло превышать более чем наполовину максимальный срок лишения свободы в 2 года, что в данном случае соответствует 3 годам лишения свободы.

Таким образом, назначенное Караеву Н.З.о. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима превышает максимально возможное наказание, предусмотренное ст. 69 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, оставляя приговор суда первой инстанции без изменения, не устранил данное нарушение.

При таких обстоятельствах, допущенное судами нарушение уголовного закона в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения приговора суда и апелляционного постановления в части назначения Караеву Н.З.о. окончательного наказания по совокупности преступлений, наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит смягчению.

Иных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного постановления, судебными инстанциями не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

кассационную жалобу осужденного Караева Н.З.о. удовлетворить.

приговор Североморского районного суда Мурманской области от 11 августа 2022 года и апелляционное постановление Мурманского областного суда от 11 октября 2022 года в отношении Караева Н.З.о. изменить.

Смягчить назначенное Караеву Н.З.о. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Североморского районного суда Мурманской области от 27 июня 2022 года, наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и апелляционное постановление в отношении Караева Н.З.о. оставить без изменения

Председательствующий: А.Ю. Михайлов