Кассационное определение СК по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2024 г. по делу N 8а-24250/2023[88а-374/2024-(88а-26021/2023)]

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Зеленского А.М, судей Стаховой Т.М. и Морозковой Е.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (N2а-332/2023) по кассационной жалобе Зайцева "данные изъяты" на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2023г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 августа 2023г. (N33а-17170/2023) по административному иску МИФНС России N25 по Санкт-Петербургу к Зайцеву "данные изъяты" о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2023г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 августа 2023г, удовлетворен административный иск МИФНС России N25 по Санкт-Петербургу к Зайцеву А.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В кассационной жалобе, поданной Зайцевым А.В. (и подписанной его представителем ФИО6), с учетом представленных дополнений, содержится просьба об отмене названных судебных актов.

Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 ноября 2023г. названная кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции на 17 января 2014г. в 10 час. 25 мин.

До рассмотрения настоящего дела в заседании судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, а именно 5 декабря 2023г. в суд кассационной инстанции поступило заявление Зайцева А.В.(подписанное его представителем ФИО6, действующей на основании доверенности от 10 декабря 2021г.) с просьбой принять заявление административного ответчика об отзыве кассационной жалобы на перечисленные выше судебные акты, вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

Рассмотрев названное заявление Зайцева А.В, руководствуясь положениями части 1 статьи 321, пункта 6 части статьи 329 КАС РФ, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отзыве кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 318 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 КАС РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления рассматривается в назначенном судебном заседании суда кассационной инстанции независимо от того, что оно поступило в суд кассационной инстанции до даты судебного заседания.

Так как в суд кассационной инстанции поступило заявление Зайцева А.В. об отзыве кассационной жалобы, подписанное уполномоченным лицом, то на основании части 1 статьи 321, пункта 6 части 1 статьи 329 КАС РФ, кассационная жалоба Зайцева А.В. на вышеуказанные судебные акты подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу Зайцева "данные изъяты" оставить без рассмотрения по существу.

Настоящее кассационное определение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае, когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Председательствующий

Судьи

Кассационное определение в полном объеме изготовлено 31 января 2024г.