Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2024 г. по делу N 7У-12859/2023[77-402/2024-(77-5621/2023)]

N77-402/2024

24 января 2024 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Попова О.В, при секретаре Москвичевой В.А, с участием: осужденного Авандейкина В.Н, защитника - адвоката Сорокина Е.Ф, прокурора шестого отдела кассационно-надзорного управления ГУСО Генеральной прокуратуры РФ Ганиной Т.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Авандейкина Владимира Николаевича на приговор мирового судьи судебного участка N 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от 25 мая 2023 года и апелляционное постановление Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 4 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Попова О.В. об обстоятельствах дела, содержании приговора и апелляционного постановления, доводах кассационной жалобы, выступления осужденного Авандейкина В.Н. и адвоката Сорокина Е.Ф. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от 25 мая 2023 года, постановленным в особом порядке, Авандейкин Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 14 июня 2019 года приговором мирового судьи судебного участка N 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 16 октября 2019 года приговором Тетюшского районного суда Республики Татарстан по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца;

- 27 декабря 2019 года приговором Тетюшского районного суда Республики Татарстан по п. "г" части 3 статьи 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 19 июля 2022 года неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 21 марта 2023 года неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком 6 месяцев 20 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осужден по пункту "в" части 2 статьи 115 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, по части 1 статьи 119 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2019 года Авандейкину В.Н. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Авандейкина В.Н. до вступления приговора в законную силу изменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Авандейкину В.Н. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени нахождения его под стражей с 25 мая 2023 года до момента вступления приговора в законную силу из расчета одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 4 августа 2023 года приговор в отношении Авандейкина В.Н. оставлен без изменения.

Приговором суда Авандейкин В.Н. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены 1 марта 2023 года в Тетюшском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Авандейкин В.Н. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного ему наказания, утверждая о том, что суд не взял во внимание, что он отбывает наказание с 21 марта 2023 года, а не с 25 мая 2023 года, как указано в приговоре. Просит зачесть в срок наказания период с 21 марта 2023 года, присоединить наказание по ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст. 115 УК РФ к ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Выслушав стороны в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела и проверив по ним доводы кассационной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по настоящему уголовному делу не допущено.

В обвинительном приговоре в отношении Авандейкина В.Н. указаны обстоятельства совершенных им преступлений, установленные судом, мотивированы выводы относительно квалификации действий осужденного и назначенного ему наказания.

Ходатайство Авандейкина В.Н. о рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, разрешено в соответствии с требованиями закона. В судебном заседании Авандейкин В.Н. вину в совершении преступлений признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, заявил, что разъясненные ему судом правовые последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства ему понятны, и после консультации со своим защитником поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Убедившись, что указанное ходатайство заявлено осужденным своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, что Авандейкин В.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановилобвинительный приговор, который соответствует требованиям глав 39 и 40 УПК РФ.

Правовая оценка действиям Авандейкина В.Н. по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ УК РФ дана в соответствии с предъявленным ему обвинением, с которым осужденный полностью согласился.

Доводы жалобы о допущенных судом нарушениях закона при назначении наказания являются безосновательными.

При назначении Авандейкину В.Н. наказания судом соблюдены требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Авандейкина В.Н. и его близких родственников, наличие у него малолетнего ребенка.

Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, по уголовному делу не усматривается.

Кроме того, при назначении наказания судом учтены сведения о личности Авандейкина В.Н, который проживал с сожительницей и малолетним ребенком, по месту жительства характеризовался удовлетворительно.

Отягчающими наказание обстоятельствами судом обоснованно признаны рецидив преступлений и совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе необходимости назначения Авандейкину В.Н. наказания в виде реального лишения свободы, отсутствия оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68, ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, в приговоре приведены, и не согласиться с ними оснований не имеется.

При таких обстоятельствах назначенное осужденному наказание по своему виду и размеру отвечает принципу справедливости, соразмерно содеянному осужденным и данным о его личности, и признать его чрезмерно суровым нельзя.

Вопреки доводам кассационной жалобы, положения ст. 70 УК РФ при назначении Авандейкину В.Н. окончательного наказания по совокупности приговоров и положения п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при зачете ему в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 25 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу применены судом правильно.

Из материалов уголовного дела следует, что Авандейкин В.Н. по настоящему уголовному делу взят под стражу 25 мая 2023 года при постановлении приговора. Каких-либо оснований для зачета ему в срок наказания периода времени с 21 марта 2023 года по 24 мая 2023 года не имеется.

Как видно из копии постановления Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 21 марта 2023 года (т.1, л.д.138-139), которым неотбытая им часть наказания по приговору от 27 декабря 2019 года заменена на лишение свободы сроком 6 месяцев 20 дней, срок наказания по указанному приговору ему исчислен с момента заключения под стражу в зале суда - с 21 марта 2023 года.

Таким образом, в период времени с 21 марта 2023 года по 24 мая 2023 года Авандейкин В.Н. считается отбывавшим наказание по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2019 года, и данный период уже был учтен судом при назначении ему окончательного наказания по приговору Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от 25 мая 2023 года, поскольку к назначенному за совершенные преступления наказанию частично присоединено не всё, а лишь неотбытое на момент вынесения последнего приговора наказание по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2019 года, и оснований для повторного зачета в срок наказания того же самого периода не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе досудебного производства, ни при рассмотрении уголовного дела судом, не допущено.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, в нём изложены доводы апелляционных жалоб осужденного Авандейкина В.Н. и защитника Романова А.П. о несогласии с назначенным наказанием, и приведены основания, по которым суд апелляционной инстанции посчитал их необоснованными.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ, постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от 25 мая 2023 года и апелляционное постановление Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 4 августа 2023 года в отношении Авандейкина Владимира Николаевича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья О.В. Попов