Кассационное определение СК по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2024 г. по делу N 8а-27494/2023[88а-1257/2024-(88а-30311/2023)]

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Сказочкина В.Н, судей Алексеева Д.В, Орловой И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чекановой Натальи Геннадьевны, поданную 25 октября 2023 года на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 15 августа 2023 года по административному делу N 2а-745/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Чекановой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к Чекановой Н.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 45 074, 39 рубля, пени по транспортному налогу за период с 3 декабря 2019 года по 26 июня 2020 года в сумме 2244, 17 рубля, пени по транспортному налогу за период со 2 по 14 декабря 2020 года в сумме 113, 49 рублей, ссылаясь в обоснование на неисполнение административным ответчиком, являвшейся собственником транспортных средств, обязанности по уплате транспортного налога. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14 декабря 2018 года Чеканова Н.Г. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16 декабря 2019 года завершена процедура реализации имущества Чекановой Н.Г. Задолженность по уплате транспортного налога в полном объеме не погашена.

Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 25 апреля 2023 года в удовлетворении административного иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 15 августа 2023 года решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым административный иск удовлетворен частично, постановлено взыскать с Чекановой Н.Г. задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 41 084 рубля, пени 69, 84 рублей, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1434, 62 рубля.

В кассационной жалобе представитель административного ответчика просит отменить апелляционное определение, оставить в силе решение суда первой инстанции, приводит доводы о том, что после признания банкротом и введения процедуры реализации имущества должника Чеканова Н.Г. не имела возможности распоряжаться принадлежащими ей транспортными средствами, она утратила право снятия их с регистрационного учета, транспортные средства были реализованы в ходе процедуры реализации имущества должника организатором торгов - финансовым управляющим.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

В соответствии с частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены обжалованного апелляционного определения.

Согласно нормам статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации при установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога; налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными.

Частями 1 и 3 статьи 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с частью 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно положениям пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14 декабря 2018 года Чеканова Н.Г. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника. В ходе процедуры реализации имущества Чекановой Н.Г. в рамках дела о банкротстве организатором торгов - финансовым управляющим реализованы транспортные средства: автомобиль МАЗ 5440А8-360-031, государственный регистрационный знак N, автомобиль МАЗ 5440А5-370-031, государственный регистрационный знак N, заключены договоры купли-продажи от 23 августа 2019 года.

Частично удовлетворяя административный иск, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из тех обстоятельств, что транспортные средства были проданы 23 августа 2019 года, следовательно, за административным ответчиком имеется обязанность уплатить транспортный налог за 8 месяцев 2019 года.

Доказательств ограничения посредством мер, предпринятых в ходе процедуры банкротства, права пользования имуществом или изъятия имущества административного ответчика в дело не представлено.

При изложенных данных доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для ее удовлетворения и не могут повлечь отмену апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 15 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Чекановой Натальи Геннадьевны - без удовлетворения.

На кассационное определение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационное определение в полном объеме изготовлено 15 января 2024 года.

Председательствующий:

Судьи: