Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Арзамасовой Л.В, судей Петровой И.И, Тарасовой С.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахметовой М.М. и дополнения к ней на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 21 июня 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 октября 2023 г.
по гражданскому делу по иску Ахметовой М.М. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ишбулатовой А.М, Сухановой К.С, судебному приставу-исполнителю Чекмагушевского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Зариповой Э.Д. о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) должностных лиц службы судебных приставов.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ахметова М.М, обратившись в суд с иском, просила возместить ей убытки в размере 1 416 093, 48 руб, причиненные незаконными действиями (бездействием) должностных лиц службы судебных приставов, судебные расходы, компенсировать моральный вред.
Определениями Советского районного суда г. Уфа от 26 апреля 2023 г, 29 мая 2023 г. к участию в деле привлечены в качестве соответчика -Федеральная служба судебных приставов России; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора -должники Якупов А.Ф, Гильванов М.Р, судебные приставы-исполнители Суханова К.С, Ишбулатова А.М, Закирова Л.А, Карасев А.В, Зарипова Э.Д, взыскатели ООО "Константа", АО "Банк Русский Стандарт", ООО МКК "Касса N1", ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан, Административная комиссии администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан.
Решением Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 21 июня 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 октября 2023 г, в удовлетворении исковых требований Ахметовой М.М. отказано.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней Ахметова М.М. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.
Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, законность обжалуемых судебных постановлений по делу в пределах доводов кассационной жалобы (статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела следует и установлено судом, что Межрайонным отделом особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан возбуждены исполнительные производства:
- N-ИП в отношении должника Якупова А.Ф. с предметом исполнения: материальный ущерб в размере 332 000 руб. в пользу взыскателя Ахметовой М.М, на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 190 209, 04 руб.;
- N-ИП в отношении должника Якупова А.Ф. с предметом исполнения: возмещение вреда здоровью, причиненного преступлением, правонарушением в размере 56 746 руб. в пользу взыскателя Ахметовой М.М.;
- N-ИП в отношении должника Якупова А.Ф. с предметом исполнения: моральный вред в размере 175 000 руб. в пользу взыскателя Ахметовой М.М;
Указанные производства объединены в сводное исполнительное производство, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Также имелись исполнительные производства:
- N-ИП в отношении должника Гильванова М.Р. о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, в размере 56 746 руб. в пользу взыскателя Ахметовой М.М, остаток задолженности - 39 876, 7 руб.;
- N-ИП в отношении должника Гильванова М.Р. с предметом исполнения: моральный вред в размере 175 000 руб. в пользу взыскателя Ахметовой М.М, остаток задолженности - 17 499, 9 руб.;
- N-ИП в отношении должника Гильванова М.Р. с предметом исполнения: материальный ущерб в размере 332 000 руб. в пользу взыскателя Ахметовой М.М, остаток задолженности - 190 209, 4 руб.;
- N-ИП в отношении должника Гильванова М.Р. с предметом исполнения: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по обязательству о возмещении материального вреда по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 484, 7 руб. в пользу взыскателя Ахметовой М.М.
Указанные производства объединены в сводное исполнительное производство, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
В Чекмагушевском РОСП ГУ ФССП по Республике Башкортостан на исполнении находятся исполнительные производства:
- N-ИП, возбужденное в отношении должника Гильванова М.Р. с предметом исполнения: солидарное взыскание суммы индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 993, 16 руб. и сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 397, 70 руб, сумма долга - 407 390, 86 руб.;
- N-ИП, возбужденное в отношении должника Якупова А.Ф. с предметом исполнения: солидарное взыскание суммы индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 993, 16 руб. и сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 397, 70 руб, сумма долга - 407 390, 86 руб.
ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.
ДД.ММ.ГГГГ в Чекмагушевском РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан возбуждены исполнительные производства в пользу взыскателя Ахметовой М.М.:
- N-ИП в отношении должника Якупова А.Ф. с предметом исполнения: материальный вред по приговору суда (солидарно) в размере 198 704, 02 руб.
- N-ИП в отношении должника Якупова А.Ф. с предметом исполнения: возмещение вреда здоровью, причиненного преступлением, правонарушением в размере 56 746 руб, - N в отношении должника Якупова А.Ф. с предметом исполнения: возмещение вреда здоровью, причиненного преступлением, правонарушением, в размере 332 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевском РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан возбуждены исполнительные производства в пользу взыскателя Ахметовой М.М.:
- N-ИП в отношении должника Гильванова М.Р. с предметом исполнения: материальный вред по приговору суда (солидарно) в размере 198 704, 02 руб. (с учетом изменений в ранее вынесенное постановление в части указания размера задолженности), - N-ИП в отношении должника Гильванова М.Р. с предметом исполнения: возмещение вреда здоровью, причиненного преступлением, правонарушением, в размере 39876, 74 руб. (с учетом изменений в ранее вынесенное постановление в части указания размера задолженности), - N-ИП в отношении должника Гильванова М.Р. с предметом исполнения: моральный вред в размере 175 000 руб, - N-ИП в отношении должника Гильванова М.Р. с предметом исполнения: возмещение вреда здоровью, причиненного преступлением, правонарушением, в размере 190 209, 04 руб. (с учетом изменений в ранее вынесенное постановление в части указания размера задолженности).
Согласно материалов исполнительных производств, в целях выявления имущественного положения должников судебными приставами-исполнителями произведены запросы в регистрирующие органы, в Федеральную налоговую службу России, подразделения ГИБДД МВД России, Росреестр, к операторам связи, операторам бронирования и продажи билетов, в Банки и иные кредитные учреждения для выявления счетов должника, в Пенсионный фонд Российской Федерации о получении сведений о заработной плате и иных получаемых пособиях, социальных выплат должника, ЗАГС об установлении семейного положения, ГУВМ МВД России (ФМС) о месте жительства и регистрации должника.
Специализированным отделением по розыску должников и их имущества проводились розыскные мероприятия в отношении должников Якупова А.Ф, Гильванова М.Р.
Из ЕГРН получено уведомление об отсутствии сведений о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного за Якуповым А.Ф.
Согласно выписке из ЕГРН, Гильванову М.Р. принадлежит N доля в общей долевой собственности в отношении помещения по адресу: "адрес", - на которое судебными приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений.
Согласно ответу подразделения ГИБДД, информация о наличии автомототранспорта, зарегистрированного за Якуповым А.Ф. и Гильвановым М.Р, отсутствует.
Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан в ответ на запрос суда сообщила, что информация о тракторах, самоходных машинах и других видах техники, поднадзорных органам гостехнадзора, зарегистрированных (снятых с учета) за Якуповым А.Ф. и Гильвановым М.Р, по состоянию на 18 апреля 2023 г. в базе регистрационного учета Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан отсутствует.
Согласно ответу ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан, Якупов А.Ф. после отбытия наказания освобожден условно-досрочно 20 февраля 2018 г.
Из справки о трудоустройстве, заработной плате, исполнительных производствах, следует, что общий доход Якупова А.Ф. с августа 2013 г. по февраль 2018 г. составил - 168 896, 82 руб, сумма удержаний - 122 452, 34 руб.
УФСИН России по Республике Башкортостан в ответ на запрос суда направило сведения об условно-досрочном освобождении Гильванова М.Р. из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан 23 июня 2015 г, сведений о получении им доходов во время отбывания наказания в суд не представлены.
Таким образом, судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств направлялись необходимые запросы с целью выявления у должников имущества и денежных средств; обращено взыскание на денежные средства должников, находящиеся на различных банках и кредитных организациях; обращено взыскание на заработную плату должника Якупова
