Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 января 2024 г. по делу N 7У-3958/2023[77-111/2024-(77-2036/2023)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Харрасовой С.Н, судей Бецукова А.З. и Тхакаховой Д.Х, при помощнике судьи Жукове Л.Е, ведущем протокол судебного заседания, с участием прокурора Епишина В.В, осужденного Авдеева С.В. по системе видеоконференц-связи, его защитника- адвоката Фишера С.Ф.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Фишера С.Ф. в интересах осужденного Авдеева С.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 15 августа 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 25 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Авдеева С.В. и адвоката Фишера С.Ф, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об изменении судебных решений с применением ст. 73 УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 15 августа 2023 года

Авдеев С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден в особом порядке:

- по ч.1 ст. 210 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей и с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;

- на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 500 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 15 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранен арест на имущество, наложенный постановлениями суда от 26 марта 2022 года, 21 июля 2022 года, 20 июля 2022 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 25 октября 2023 года приговор изменен:

- из резолютивной части приговора исключена ссылка при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.1 ст. 210 УК РФ о возложении на Авдеева С.В. обязанностей: не менять постоянного места жительства и регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования г. Ставрополя без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, отбывающим наказание в виде ограничения свободы;

- исключена ссылка на действие обязанностей на территории муниципального образования г. Ставрополя при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного Авдееву С.В. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, указав на действие ограничений в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Авдеев С.В. признан виновным в руководстве входящим в преступное сообщество (преступную организацию) структурным подразделением в целях совершения нескольких тяжких преступлений, а также в двух приобретениях права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Фишер С.Ф. просит отменить дополнительное наказание в виде штрафа, применить в отношении Авдеева С.В. положения ст. 73 УК РФ. Считая судебные решения незаконными и необоснованными, указывает, что приговор не соответствует требованиям ст. 297 УПК РФ; допущены нарушения закона при назначении окончательного наказания; в нарушение ст. 6 УК РФ судом в должной мере не оценены обстоятельства, смягчающие наказание; назначенное наказание является несправедливым ввиду его чрезмерной суровости; Авдеев С.В. выполнил условия досудебного соглашения; вывод о невозможности исправления Авдеева С.В. без изоляции от общества судом не мотивирован; судом не учтено, что кроме изобличения участников преступления и наличия только смягчающих наказание обстоятельств, Авдеев С.В. дополнительно сообщил о преступлениях, ранее неизвестных следствию, а именно о даче и получении взятки ФИО6, которая осуждена именно на основании показаний Авдеева С.В.; судом не в должной мере учтено полное устранение ущерба по преступлению в отношении администрации ФИО7, что свидетельствует о том, что Авдеев С.В. встал на путь исправления и его исправление возможно без изоляции от общества. В судебном заседании Авдеев С.В. также пояснил, что примет меры к погашению ущерба после снятия арестов с имущества, что также указывает на возможность исправления его без изоляции от общества. Авдеев С.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, принял меры к устранению ущерба по одному преступлению и имеется возможность погасить ущерб по другому преступлению, имеет на иждивении троих малолетних детей, жена не работает в связи с воспитанием детей, семья осталась без средств к существованию. Считает, что при таких обстоятельствах имелись основания для условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа назначено незаконно; мотивы назначения такого наказания судом не приведены; Авдеев С.В. ввиду судебного преследования постоянного дохода не имел, остались без средств к существованию жена и трое малолетних детей, что отрицательно скажется на условиях жизни семьи Авдеева С.В. Судом апелляционной инстанции допущенные судом нарушения не устранены.

Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в порядке гл. 40.1 УПК РФ. Предусмотренный ст. 317.7 УПК РФ порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Авдеева С.В. судом соблюден.

Действия Авдеева С.В. по ч.1 ст. 210 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ (2 преступления) квалифицированы правильно.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмен судебных решений, в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

Вместе с тем, приговор и апелляционное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу допущены.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. При назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.5 ст. 317.7 УПК РФ наказание в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, назначается с учетом положений частей второй и четвертой ст. 62 УК РФ; по усмотрению суда подсудимому с учетом положений ст.ст. 64, 73 и 80.1 УК РФ могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

Указанные положения уголовного закона при назначении осужденному наказания нарушены.

Суд не усмотрел оснований для применения в отношении Авдеева С.В. положений ст. 73 УК РФ, посчитав, что исправление его невозможно без изоляции от общества.

Однако мотивированные выводы о невозможности исправления Авдеева С.В. без изоляции от общества судом не приведены. Не приведены такие выводы и судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, каких-либо отрицательных данных о личности виновного не установлено. Авдеев С.В. характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что с Авдеевым С.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, вывод суда о неприменении ст. 73 УК РФ нельзя признать законным и обоснованным.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает возможным изменить судебные решения, применив ст. 73 УК РФ и постановив считать назначенное Авдееву С.В. основное наказание в виде лишения свободы условным.

При этом оснований для исключения дополнительного наказания в виде штрафа не имеется. Вывод о назначении такого наказания судом мотивирован и является правильным.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 15 августа 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 25 октября 2023 года в отношении Авдеева С.В. изменить:

- с применением ст. 73 УК РФ назначенное ему на основании ч.3 ст. 69 УК РФ основное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 года;

- обязать Авдеева С.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для регистрации в установленные данным органом сроки;

- Авдеева С.В. из-под стражи освободить.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.Н. Харрасова

Судьи А.З. Бецуков

Д.Х. Тхакахова