Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2024 г. по делу N 8Г-40201/2023[88-3108/2024-(88-40584/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Потеминой Е.В, судей Ситникова В.С, Голубева И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "НовТехСтрой-НН к Горбуновой М. Д, Ершову А. Д, Горбунову А. Д, Горбуновой А. Д. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги

по кассационной жалобе Горбуновой М. Д.

на решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 1 августа 2023 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "НовТехСтрой-НН обратилось в суд с иском к Горбуновой М.Д, Ершову А.Д, Горбунову А.Д, Горбуновой А.Д. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги.

Решением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 апреля 2023 г. исковые требования удовлетворены частично. С Горбуновой М.Д. в пользу ООО "НовТехСтрой-НН" взыскана задолженность за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с 1 марта 2020 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 65 903, 15 руб, пени за период с 1 июля 2021 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 8 538, 14 руб, расходы по госпошлине в сумме 1 544, 41 руб. С Ершова А.Д. в пользу ООО "НовТехСтрой-НН" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 марта 2020 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 65 903, 15 руб, пени за период с 1 июля 2021 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 8 538, 14 руб, расходы по госпошлине в сумме 1 544, 41 руб. С Горбунова А.Д. в пользу ООО "НовТехСтрой-НН" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 марта 2020 г. 28 февраля 2023 г. в сумме 65 903, 15 руб, пени за период с 1 июля 2021 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 8 538, 14 руб, расходы по госпошлине в сумме 1 544, 41 руб. С Горбуновой А.Д. в пользу ООО "НовТехСтрой-НН" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 марта 2020 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 65 903, 15 руб, пени за период с 1 июля 2021 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 8 538, 14 руб, расходы по госпошлине в сумме 1 544, 41 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 1 августа 2023 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Горбунова М.Д. подала кассационную жалобу, в которой просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом при рассмотрении дела установлено, что собственниками комнат "адрес" являются ответчики по 1/4 доле каждый.

ООО "НовТехСтрой-НН" осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 153-155, 157-158, 161 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ, исходил из того, что Горбунова М.Д, Ершов А.Д, Горбунов А.Д, Горбунова А.Д, будучи собственниками жилого помещения, обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период времени с 1 марта 2020 г. по 28 февраля 2023 г. образовалась задолженность.

С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда.

Выводы судов первой инстанции и апелляционной инстанции основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

Доводы кассационной жалобы о том, что дело рассмотрено судом в отсутствие Ершова А.Д, Горбунова А.Д, Горбуновой А.Д, подлежат отклонению, поскольку указанные лица судебные постановления не оспаривают.

При этом, кассационная жалоба Горбуновой А.Д. была возвращена без рассмотрения по существу, о чем вынесено соответствующее определение от 5 декабря 2023 г.

Утверждения в жалобе о том, что судом необоснованно не истребованы дополнительные доказательства по делу, которые имели значение для рассмотрения настоящего дела, подлежат отклонению, поскольку в силу части 3 статьи 67 ГПК РФ достаточность доказательств по делу определяет суд.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 1 августа 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Горбуновой М. Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: