Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2023 г. по делу N 16-4826/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу Павлова Михаила Борисовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 24 апреля 2023 года об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 27 июля 2023 года, вынесенные в отношении Павлова Михаила Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 24 июня 2021 года, оставленным без изменения постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2022 года, Павлов М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Павлов М.Б. обратился к мировому судье судебного участка N1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области с заявлением о прекращении исполнения вынесенного в отношении него постановления о назначении ему наказания в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами в связи с истечением сроков давности исполнения данного постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 24 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 27 июля 2023 года, заявление Павлова М.Б. о прекращении исполнения постановления мирового судьи от 24 июня 2021 года оставлено без удовлетворения.

В жалобе на постановление мирового судьи от 24 апреля 2023 года и решение судьи районного суда от 27 июля 2023 года Павлов М.Б. просит их отменить, заявление о прекращении исполнения вынесенного в отношении него постановления

13 октября 2023 года материал поступил в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами (часть 1).

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2).

Согласно пункту 4 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Частью 2 статьи 31.9 названного Кодекса определено, что течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.

Отказывая в удовлетворении поданного заявления о прекращении исполнения постановления о привлечении Павлова М.Б. к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья исходил из того, что Павлов М.Б. указанное постановление в части назначенного наказания не исполнил, каких-либо действий, направленных на исполнение данного постановления в части указанного наказания не совершал.

С учетом изложенного мировой судья, с позицией которого согласился судья районного суда, пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с уклонением Павлова М.Б. от исполнения такого постановления о назначении административного наказания.

Каких-либо доказательств того, что Павлов М.Б. намеревался сдать водительское удостоверение, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, с настоящей жалобой заявителем не представлено.

Также мировой судья, установив, что процедура внесудебного банкротства в отношении Павлова М.Б. 26 сентября 2022 года завершена, а исполнительное производство по взысканию с него административного штрафа возбуждено 01 февраля 2023 года, двухгодичный срок исполнения административного наказания в виде штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, не истек, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления в части назначенного наказания в виде административного штрафа.

Не согласиться с выводами судебных инстанций, которые сделаны на основании установленных фактических обстоятельств, имеющихся доказательств и нормах КоАП РФ, оснований не имеется.

Доводы жалобы не опровергают установленных обстоятельств, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных постановления и решения.

Доводы жалобы сводятся к переоценке выводов судебных инстанций о фактических обстоятельствах дела. По своей сути данные доводы являются правовой позицией подателя жалобы и не указывают на наличие каких-либо существенных нарушений процессуальных требований и норм материального права, которые могли бы повлиять на исход дела и повлечь отмену либо изменение обжалуемых судебных актов.

Судебными инстанциями заявление о прекращении исполнения постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и административного штрафа было рассмотрено всестороннее, полно и объективно, нарушений требований статьи 24.1 КоАП РФ не допущено, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судебных инстанций об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления, не установлено.

Право Павлова М.Б. на судебную защиту при рассмотрении заявления не нарушено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 24 апреля 2023 года об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 27 июля 2023 года, вынесенные в отношении Павлова Михаила Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Павлова Михаила Борисовича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции М.В. Ладейщикова