Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2023 г. по делу N 16-5630/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу защитника Кондратьева Алексея Валерьевича, действующего на основании ордера в интересах Ловцова Игоря Валерьевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 10 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ловцова Игоря Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 10 августа 2023 года Ловцов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, также на Ловцова И.В. возложена обязанность в течение 15 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления обратиться в соответствующую медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации для прохождения диагностики, а при наличии медицинских показаний обязать пройти профилактические мероприятия, лечение от "данные изъяты" без назначения врача.

В жалобе в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции защитник Кондратьев А.В. просит отменить вынесенный по делу судебный акт, прекратить производство по делу.

22 ноября 2023 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 09 августа 2023 года в 09 часов 28 минут, находясь в ГБУ "Курганский областной наркологический диспансер" по адресу: г. Курган, ул. Кирова, д.78, Ловцов И.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте.

Указанные обстоятельства, указывающие на наличие в незаконном бездействии Ловцова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым при рассмотрении дела была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы об отсутствии доказательств наличия оснований полагать, что Ловцов И.В. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества именно в общественном месте, не свидетельствуют о незаконности привлечения к административной ответственности.

В настоящем случае объективная сторона совершенного административного правонарушения, совершенного Ловцовым И.В. выразилась не в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественном месте, а именно в отказе от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте.

В материалах дела имеются доказательства, достаточные для установления юридически значимого обстоятельства - места, в отношении которого имелись основания полагать, что там Ловцов И.В. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества, как общественного места.

Эти сведения о месте (возле дома по адресу: "данные изъяты") отражены в письменных объяснениях Ловцова И.В, данных в ходе проведения проверки по анонимному сообщению, который был задержан в указанном месте сотрудниками полиции в состоянии, указывающем на наличие оснований полагать о нахождении лица в состоянии наркотического опьянения (изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи). Вышеуказанное место относится к числу общественных мест.

При установленном обстоятельстве места предполагаемого потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в качестве общественного места вышеуказанное деяние Ловцова И.В. правильно квалифицировано по части 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеуказанных обстоятельств требование уполномоченного должностного лица являлось законным, основания отказаться от его выполнения у Ловцова И.В. отсутствовали. При этом от прохождения медицинского освидетельствования Ловцов И.В, доставленный в медицинскую организацию, отказался, что зафиксировано как в акте медицинского освидетельствования, так и в направлении на медицинское освидетельствование, где Ловцовым И.В. сделана запись несогласии на прохождение медицинского освидетельствования.

Довод жалобы о том, что Ловцов И.В. не употреблял наркотические средства, правового значения для рассмотрения настоящей жалобы не имеет. В данном случае указанный состав является формальным и образуется в случае невыполнения гражданином, в отношении, которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник в обоснование незаконности судебных актов, также ссылается на то, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование не составлялся.

Следует отметить, что в силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

В соответствии с подпунктом 3.1 пункта 5 Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Ловцов И.В. был направлен в ГБУ "Курганский областной наркологический диспансер" должностным лицом на основании соответствующего направления от 09 августа 2023 года для определения наличия в его организме вызывающих опьянение веществ как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Признаки опьянения, имевшиеся у Ловцова И.В, указаны в справке должностного лица о результатах проверки сообщения от 09 августа 2023 года (л.д.16).

В данном случае должностным лицом порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен.

Вопреки доводам жалобы наличие события и состава административного правонарушения подтверждено достаточной совокупностью представленных в материалы дела доказательств, не содержащих существенных противоречий относительно обстоятельств, имеющих значение. Оснований для признания имеющихся в деле доказательств в качестве недопустимых не имеется. При таких обстоятельствах, подтвержденных материалами дела, мировым судьей сделан обоснованный вывод о наличии в действиях (бездействии) Ловцова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка заявителя на то, что к материалам дела приобщена копия приговора Курганского городского суда Курганской области от 08 июля 2015 года, не заверенная надлежащим образом, не свидетельствует о наличии обстоятельств, не свидетельствует о существенном нарушении норм КоАП РФ, влекущем отмену судебного акта.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены имеющие значение обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Срок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Наказание Ловцову И.В. в виде административного ареста назначено мировым судьей в пределах санкции части 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 10 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ловцова Игоря Валерьевича, оставить без изменения, жалобу защитника Ловцова Игоря Валерьевича - Кондратьева Алексея Валерьевича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Л.Ю. Сапрыгина