Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 октября 2023 г. по делу N 7У-7311/2023[77-4047/2023]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Пудовкиной Я.С.

при секретаре Вершининой А.Е.

с участием прокурора Масалимова Р.Р, защитника осужденного Ленных Д.В. - адвоката Ефименко С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Челябинской области Ситникова Д.А. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Челябинска от 18 января 2023 года в отношении

Ленных Данила Владимировича, родившегося "данные изъяты", судимого:

- 16 мая 2019 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Красноармейского районного суда Челябинской области от 4 декабря 2019 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение; освобожденного из исправительного учреждения 8 октября 2021 года по отбытии наказания, - 30 апреля 2021 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 23 сентября 2022 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, осужденного 19 октября 2022 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 30 апреля 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осужденного настоящим приговором по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30 апреля 2021 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Ленных Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; он взят под стражу в зале суда; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Ленных Д.В. под стражей с 18 января 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был, вступил в законную силу 3 февраля 2023 года.

Заслушав выступления прокурора Масалимова Р.Р. и адвоката Ефименко С.В, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Ленных Д.В. признан виновным в тайном хищении принадлежащего "данные изъяты" имущества на общую сумму 25 000 рублей, совершенном 6 сентября 2022 года с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В кассационном представлении заместитель прокурора Челябинской области Ситников Д.А. указывает, что суд, принимая решение о частичном присоединении на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию наказания по приговору от 30 апреля 2021 года, оставил без внимания, что наказание по данному приговору уже частично присоединено по правилам ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному приговором от 19 октября 2022 года. Просит обжалуемый приговор изменить, исключить применение положений ст. 70 УК РФ.

Заслушав выступления сторон, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Приговор в отношении Ленных Д.В. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия данного ходатайства (т. 1 л.д. 184-185, т. 2 л.д. 33).

При рассмотрении уголовного дела суд убедился, что предъявленное Ленных Д.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия виновного правильно квалифицированы судом по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении Ленных Д.В. наказания суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого (в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений), влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Выводы суда о виде назначенного виновному наказания, об отсутствии оснований для применения в отношении него положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Назначенное осужденному наказание за совершенное преступление соответствует принципу справедливости, требованиям ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем доводы кассационного представления заслуживают внимания, приговор подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с допущенным судом существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Так, назначая Ленных Д.В. наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, суд первой инстанции к назначенному наказанию частично присоединил неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 30 апреля 2021 года, при этом не учел, что приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 19 октября 2022 года к назначенному наказанию уже было частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30 апреля 2021 года. То есть неотбытое наказание по приговору от 30 апреля 2021 года дважды присоединено - к наказанию, назначенному приговором от 19 октября 2022 года, и к наказанию, назначенному настоящим приговором, что недопустимо в силу ч. 2 ст. 6 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах из описательно-мотивировочной и резолютивной частей обжалуемого приговора следует исключить указания на назначение Ленных Д.В. наказания с применением положений ст. 70 УК РФ (приговор от 30 апреля 2021 года).

Иных оснований изменения приговора, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному правильно.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Советского районного суда г. Челябинска от 18 января 2023 года в отношении Ленных Данила Владимировича изменить:

- из его описательно-мотивировочной и резолютивной частей исключить указания на назначение Ленных Д.В. наказания с применением положений ст. 70 УК РФ (приговор от 30 апреля 2021 года).

Этот же приговор в части осуждения Ленных Д.В. по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года оставить без изменения.

Кассационное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий