Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2024 г. по делу N 16-488/2024

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу потерпевшего Потерпевший N1 на вступившее в законную силу решение судьи Краснодарского краевого суда от 12 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Филипьева Максима Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 12 июля 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Филипьева М.А. прекращено на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции 29 сентября 2023 года, заявитель Потерпевший N1 просит отменить решение судьи Краснодарского краевого суда от 12 июля 2023 года, оставить в силе постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 мая 2023 года.

Копия жалобы потерпевшего Потерпевший N1 получена Филипьевым М.А. 21 января 2024 года (ШПИ N). Срок для представления возражений является достаточным.

Изучив материалы дела приходу к следующему.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, как усматривается из материалов дела, законность решения судьи Краснодарского краевого суда от 12 июля 2023 года уже проверялась, протест первого заместителя прокурора Краснодарского края ФИО3 на решение судьи Краснодарского краевого суда от 12 июля 2023 года удовлетворен постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2023 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 12 июля 2023 года отменено, дело об административном правонарушении возвращено в Краснодарский краевой суд на новое рассмотрение.

Поскольку Потерпевший N1 также оспаривает решение краевого суда, которое отменено, то жалоба рассмотрению не подлежит. Основания для повторного рассмотрения жалобы отсутствуют.

В силу изложенного, производство по жалобе потерпевшего Потерпевший N1 на вступившее в законную силу решение судьи Краснодарского краевого суда от 12 июля 2023 года, подлежит прекращению, жалоба - возвращению заявителю.

Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен порядок обжалования постановления судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в Верховный Суд Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

производство по жалобе потерпевшего Потерпевший N1 на вступившее в законную силу решение судьи Краснодарского краевого суда от 12 июля 2023 года, прекратить.

Судья Д.В. Монмарь