Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2023 г. по делу N 8Г-36384/2023[88-40630/2023]

Дело 88-40630/2023

N материала суда 1-й инстанции 9-42/2023

г. Краснодар 22 декабря 2023 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В, рассмотрев материал по иску Герман А.Н. к Турковой А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Герман А.Н. на определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 20 марта 2023 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея от 18 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Герман А.Н. обратился в суд с иском судье пребывающей в отставке - Турковой А.Н. с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, признании недействительным мирового соглашения.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 20 марта 2023 года в принятии к производству суда искового заявления Герман А.Н. отказано, поскольку такое заявление не подлежит рассмотрению в суде.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Адыгея от 18 июля 2023 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Герман А.Н, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене принятых судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

При этом в силу части 2 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материал в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, изучив законность и обоснованность обжалуемых судебных постановлений, судья кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их отмены по доводам кассационной жалобы.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 134 ГПК РФ, положениями Закона РФ от 26.06.1992 N3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отказе в принятии искового заявления к производству суда, поскольку в настоящем случае Герман А.Н. заявлены требования о привлечении пребывающей в отставке судьи Танурковой А.Н. к гражданско-правовой ответственности в связи с осуществленными ею действиями при отправлении правосудия, что, с точки зрения действующего законодательства, недопустимо.

Суд апелляционной инстанции, проверяя на предмет законности и обоснованности определение суда первой инстанции, правовых оснований для его отмены не установил, доводы частной жалобы мотивированно отклонил.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не усматривает оснований для отмены оспариваемых судебных актов.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, основанные на ошибочном толковании положений действующего процессуального законодательства, выводов судов первой и апелляционной инстанций по существу не опровергают, о нарушении норм права не свидетельствуют, а потому в соответствии с положениями части 1 статьи 379.7 ГПК РФ, части 3 статьи 390 ГПК РФ они не образуют собой оснований для отмены оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

С учетом изложенного, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390 и 390.1 ГПК РФ, суд

определил:

определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 20 марта 2023 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея от 18 июля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Герман А.Н. - без удовлетворения.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции Н.В. Бетрозова