Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2024 г. по делу N 16-24/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Симинько Олега Алексеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 15 марта 2023г., решение судьи Доволенского районного суда Новосибирской области от 26 апреля 2023г., вынесенные в отношении Симинько Олега Алексеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 15 марта 2023г, оставленным без изменения решением судьи Доволенского районного суда Новосибирской области от 26 апреля 2023г, Симинько О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Ходатайство о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания рассмотрению не подлежит, поскольку в силу ст. 31.6 КоАП РФ к полномочиям кассационных судов не относится.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, Симинько О.А, 12 января 2023 г. в 20 час. 30 мин, по адресу: на 1 км автодороги Довольное-Травное Доволенского района Новосибирской области, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством погрузчиком фронтальным "SDLGL956FH" государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, водителю Симинько О.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Симинько О.А. согласился.

В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Симинько О.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве - 0, 797 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано уполномоченным должностным лицом в акте освидетельствования, с указанным результатом Симинько О.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 5).

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями Симинько О.А, понятых, участвующих при производстве по делу, видеозаписью, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Симинько О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи, районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласится с которой, не имеется.

Производство по делу об административном правонарушении, все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в установленной последовательности с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, с участием понятых.

Довод жалобы о том, что Симинько О.А. не управлял транспортным средством, является несостоятельным и опровергается представленными в дело доказательствами.

Факт управления Симинько О.А. транспортным средством подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ГИБДД, письменными объяснениями самого Симинько О.А, видеозаписью, на которой также зафиксированы его пояснения о том, что он управлял транспортным средством, иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, (л.д. 3, 7, 10, 30).

Субъективное изложение заявителем обстоятельств события, имевшего место 12.01.2023г, а также толкование действующего законодательства, основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов, не является, поскольку не соответствует представленным доказательствам.

Факт совершения Симинько О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, не противоречащих друг другу.

Меры обеспечения по делу проведены в присутствии понятых, которые дали письменные объяснения, подтверждающие событие, вмененное Симинько О.А.

Показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании получили правильную правовую оценку, оснований не согласиться с которой при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доводы заявителя по своей сути основаны на несогласии с обстоятельствами, установленными при рассмотрении дела, субъективному толкованию действующего законодательства, основанием к отмене принятых по делу судебных актов, не являются.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов не установлено, неустранимые сомнения в виновности Симинько О.А. в совершении вмененного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 15 марта 2023 г, решение судьи Доволенского районного суда Новосибирской области от 26 апреля 2023г, вынесенные в отношении Симинько Олега Алексеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Симинько О.А. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева