Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2024 г. по делу N 7У-10678/2023[77-172/2024-(77-5498/2023)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Каримовой И.Г, судей Палия А.Ю, Иордана А.Ю, с участием прокурора Потапова Д.А, осужденного Сыроватского В.А, адвоката Яралиевой Н.Б, при секретаре судебного заседания Апариной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сыроватского В.А. на приговор Аларского районного суда Иркутской области от 16 мая 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 18 июля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Каримовой И.Г, выступления осужденного Сыроватского В.А, адвоката Яралиевой Н.Б, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Потапова Д.А, полагавшего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Аларского районного суда Иркутской области от 16 мая 2023 г, Сыроватский Владимир Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 31 марта 2017 года Ангарским городским судом Иркутской области по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 13 сентября 2017 года Ангарским городским судом Иркутской области по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 11 января 2019 года Ангарским городским судом Иркутской области по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы, условное осуждение по приговорам Ангарского городского суда Иркутской области от 31 марта 2017 года и от 13 сентября 2017 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказания по приговорам 31 марта 2017 года и от 13 сентября 2017 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-14 февраля 2019 года Усольским городским судом Иркутской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 11 января 2019 года окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 16 августа 2019 года Аларским районным судом Иркутской области по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Усольского городского суда Иркутской области от 14 февраля 2019 года) окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 28 мая 2021 г.

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного для проживания после отбытия основного наказания, не изменять места жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия указанного специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы согласно установленному ему графику.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания по данному уголовному делу под стражей с 9 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 18 июля 2023 г. приговор оставлен без изменения.

Сыроватский В.А. признан виновным и осужден за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сыроватский В.А. выражает несогласие с состоявшимися решениями ввиду чрезмерной суровости наказания. Утверждает, что у него не было умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, нанося удары ножом, он хотел испугать потерпевшего, чтобы тот не наносил ему удары коленом по голове. Ссылается на отсутствие неприязни к потерпевшему, с которым не хотел ссориться, поэтому предлагал встретиться на следующий день и решить конфликт миром. Считает, что суд не в полной мере учел мнение потерпевшего о его наказании, наличие у него семьи, нуждающейся в его помощи, наличие у него с сожительницей двоих малолетних детей.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Аларского района Иркутской области Садритдинова В.Р. полагает необходимым оставить доводы жалобы без удовлетворения, а судебные решения без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по уголовному делу не установлено.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, даты, времени и способа его совершения, формы вины и последствий преступления.

Судебное разбирательство по делу проведено объективно и всесторонне с соблюдением требований УПК РФ.

Все доказательства, представленные сторонами и положенные в основу приговора, непосредственно исследованы в судебном заседании. Нарушений прав участников и процедуры судопроизводства не допущено.

Выводы суда о виновности Сыроватского В.А. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым судом в приговоре дана объективная оценка в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, в том числе показаниями самого осужденного о нанесении потерпевшему ударов ножом, потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, сведениями, содержащимися в протоколах осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз, а также иными письменными доказательствами.

Допустимость и достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает, и не оспаривается осужденным.

Умысел осужденного доказан характером его действий в отношении потерпевшего и рассматривать наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего как случайный результат, выходящий за пределы его предвидения, оснований не имеется. Нанося потерпевшему удары ножом осужденный действовал умышленно и не мог не осознавать, что может причинить ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Данных о необходимой обороне или превышения ее пределов материалы уголовного дела не содержат.

Все указанные в кассационных жалобах доводы были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций и обоснованно признаны несостоятельными с указанием мотивов принятых решений, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.

Действиям Сыроватского В.А. дана верная квалификация, и оснований для иной их правовой оценки не имеется.

Наказание, назначенное Сыроватскому В.А. соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ. Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Сыроватского В.А. обстоятельства суд учел полное признание им вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, воспроизведенных в ходе следственного эксперимента и проверки показаний на месте, подтвержденных подсудимым в судебном заседании, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие одного малолетнего ребенка, а также факт нахождения на его иждивении второго малолетнего ребенка, в воспитании которого он принимает участие, состояние здоровья.

Каких-либо обстоятельств, которые бы обусловливали необходимость смягчения назначенного наказания, но не были установлены судом или не в полной мере учтены им, по делу не имеется.

Мнение потерпевшего по вопросу назначения наказания не является предопределяющим для суда и не входит в число обстоятельств, которые суд в соответствии с законом обязан учитывать при определении вида и размера наказания.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы, приводимые в апелляционных жалобах. Решение суда апелляционной инстанции отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ. В апелляционном определении приведены убедительные мотивы, по которым были отвергнуты доводы стороны защиты, в том числе аналогичные доводам, изложенным в кассационной жалобе, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Аларского районного суда Иркутской области от 16 мая 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 18 июля 2023 г. в отношении Сыроватского Владимира Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: И.Г. Каримова

Судьи: А.Ю. Палий

А.Ю. Иордан