Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2024 г. по делу N 7У-10811/2023[77-321/2024-(77-5648/2023)]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Старчикова Е.В., при секретаре Грабовецкой И.В., с участием прокурора Скубиёва С.В.

адвоката Комарова Р.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Андреева П.В. на приговор Дивногорского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2023 года в отношении Мусиновой Юлии Игоревны.

Заслушав выступление прокурора Скубиёва С.В, поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Комарова Р.П, полагавшего необходимым в удовлетворении кассационного представления в части, направленной на ухудшение положения осужденной, отказать, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2023 года

Мусинова Юлия Игоревна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка РФ, судимая:

- 12 октября 2018 года приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Александровского городского суда Владимирской области от 27 декабря 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 29 мая 2019 года приговором Александровского городского суда Владимирской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Постановлением Александровского городского суда Владимирской области от 7 августа 2019 года назначенное наказание в виде исправительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 4 месяца. Освобождена 17 января 2020 года по отбытию наказания;

- 7 февраля 2022 года приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 12 октября 2018 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- 28 июня 2022 года приговором Ковровского городского суда Владимирской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 1 ноября 2022 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 7 февраля 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. Зачтено с применением льготного коэффициента кратности, предусмотренного п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения осужденной под стражей с 1 по 3 августа 2018 года, с 20 января 2022 года по 13 апреля 2022 года и с 28 июня 2022 года по 1 ноября 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, зачтено время отбытого осужденной наказания по приговору от 7 февраля 2022 года с 14 апреля 2022 года по 27 июня 2022 года из расчета один день за один день;

- 24 января 2023 года приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 28 июня 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Зачтено с применением льготного коэффициента кратности, предусмотренного п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения осужденной под стражей с 1 по 3 августа 2018 года, с 20 января 2022 года по 13 апреля 2022 года, с 28 июня 2022 года по 1 ноября 2022 года и с 24 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу (24 апреля 2023 года) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, зачтено время отбытого осужденной наказания по приговору от 7 февраля 2022 года с 14 апреля 2022 года по 23 января 2023 года из расчета один день за один день, осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Б1) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении У) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении П) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении К1) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении С) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 28 июня 2022 года, окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В отношении Мусиновой Ю.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения осужденной под стражей с 14 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а также период с 7 февраля 2022 года, отбытый по приговору от 28 июня 2022 года зачтены в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Парменов Д.А, приговор в отношении которого не обжалован.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Мусинова Ю.И. признана виновной в совершении группой лиц по предварительному сговору пяти мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, одно из которых причинило значительный ущерб гражданину.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края Андреева П.В. выражает несогласие с приговором суда ввиду существенного нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов.

В обоснование заявленных требований автор кассационного представления указывает, что в приговоре неправильно разрешен вопрос о назначении осужденной окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку наказание по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 28 июня 2022 года ранее уже было сложено с наказанием, назначенным по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от 24 января 2023 года.

Отмечает, что в рассматриваемом приговоре не приведены сведения о судимости Мусиновой Ю.И. по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от 24 января 2023 года.

Указывает на незаконность судебного решения в части применения льготного коэффициента кратности, предусмотренного п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к периоду отбывания осужденной наказания по приговору от 28 июня 2022 года. Обращает внимание на ошибочное указание суда, в части решения вопроса о зачете времени содержания Мусиновой Ю.И. под стражей, на назначение исправительной колонии строгого режима.

Просит об изменении приговора путем исключения указания о применении ч.5 ст. 69 УК РФ, а также об отмене судебного решения в части разрешения вопроса о зачете отбытого наказания по приговору от 28 июня 2022 года, с передачей материалов уголовного дела в указанной части на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и изложенные в кассационном представлении доводы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Предварительное и судебное следствие по делу проведены полно и объективно, без нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением принципов уголовного судопроизводства. Суд принял предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Все представленные сторонами доказательства были исследованы в судебном заседании, при этом принцип состязательности сторон судом нарушен не был. Уголовное дело рассмотрено в рамках предъявленного Мусиновой Ю.И. обвинения, с соблюдением требований ст. 252 УПК РФ.

Постановленный в отношении Мусиновой Ю.И. приговор содержит, как того требует уголовно-процессуальный закон, описание преступных деяний, признанных судом доказанными, а также все необходимые сведения о месте, времени и способе их совершения, форме вины, мотивах и целях, а также иных данных, позволяющих судить о событиях преступлений, причастности к ним осужденной, ее виновности в содеянном.

По результатам состоявшегося разбирательства суд пришёл к обоснованному выводу о виновности Мусиновой Ю.И. в совершении инкриминируемых ей деяний, в обоснование чего привел доказательства, соответствующие требованиям закона по своей форме и источникам получения.

Виновность Мусиновой Ю.И. в совершении преступлений, за которые она осуждена, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ и оценка которых изложены в приговоре, а именно: показаниями самой осужденной, данных на предварительном следствии, полностью признавшей свою вину, показаниями потерпевших Б, У, П, К1, С, свидетеля К, а также письменными материалами дела.

Исследовав в полной мере представленные сторонами доказательства, суд дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для правильного разрешения данного дела.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, правильно квалифицировал действия Мусиновой Ю.И. по ч.2 ст.159 УК РФ (5 преступлений). Оснований для иной юридической оценки действий осужденной не имеется.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных характеризующих личность осужденной, смягчающие и отягчающее (рецидив преступлений) наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явку с повинной и частичное возмещение имущественного ущерба по преступлению в отношении Б1

Все заслуживающие внимания обстоятельства, относящиеся к личности осужденной, смягчающие наказание обстоятельства, судом при назначении наказания учтены.

Вывод суда об отсутствии правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ, мотивирован и обоснован.

Следует признать, что назначенное осужденной наказание за каждое из совершенных преступлений как по своему виду, так и по размеру является справедливым и соразмерным содеянному. Справедливость назначенного осужденной наказания по ч.2 ст.69 УК РФ сомнений также не вызывает. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, не имеется.

Вместе с тем, обжалуемый приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу судом были

В соответствии со ст. 50 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

Согласно ч. 4 ст. 7, ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Указанным требованиям закона настоящий приговор не отвечает.

Как обоснованно указано в кассационном представлении, назначая осужденной окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ и производя зачет отбытого наказания по приговору от 28 июня 2022 года, суд не учел, что до постановления обжалуемого приговора, Мусинова Ю.И. была осуждена приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от 24 января 2023 года, которым окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, с наказанием по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 28 июня 2022 года.

Таким образом, назначая Мусиновой Ю.И. окончательное наказание по настоящему уголовному делу, суд необоснованно повторно сложил его с наказанием, назначенным осужденной по приговору от 28 июня 2022 года.

Указанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, исказившими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия и влекут изменение приговора путем исключения из него указаний суда о назначении Мусиновой Ю.И. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и, как следствие, о зачете в срок наказания отбытого наказания по приговору от 28 июня 2022 года.

В дальнейшем, вопросы исполнения приговоров Дивногорского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2023 года и Красноперекопского районного суда Республики Крым от 24 января 2023 года могут быть разрешены в порядке гл. 47 УПК РФ с учетом заслуживающих внимание доводов кассационного представления об отсутствии правовых оснований для применения льготного коэффициента кратности, предусмотренного п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, к периоду, не связанному с содержанием Мусиновой Ю.И. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Андреева П.В. удовлетворить.

Приговор Дивногорского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2023 года в отношении Мусиновой Юлии Игоревны изменить: исключить указание о назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 28 июня 2022 года, а также указание о зачете в срок наказания отбытого наказания по приговору от 28 июня 2022 года.

Считать Мусинову Ю.И. осужденной на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья Е.В. Старчикова