Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2024 г. по делу N 7У-11103/2023[77-327/2024-(77-5654/2023)]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ооржак О.В., с участием прокурора Потапова Д.А., адвоката Бураковой Н.Б., при секретаре Сафатовой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Алтай Дымова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 15 июня 2023 года и апелляционное постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 августа 2023 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 15 июня 2023 года уголовное дело в отношении

Гасани Анвара Али-Оглы, "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Алтай, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Апелляционным постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 августа 2023 года постановление оставлено без изменения.

Выслушав выступление прокурора Потапова Д.А, поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Бураковой Н.Б, просившей судебные решения оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 15 июня 2023 года уголовное дело по обвинению Гасани А.А.о. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Алтай Дымов В.А. выражает несогласие с принятыми судебными решениями, полагая их незаконными и необоснованными. В доводах представления указывает, что при принятии решения судом не учтена степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные, характеризующие личность Гасани А.А.о. Так, участковым уполномоченным полиции обвиняемый характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также в отношении него прекращались уголовные дела по не реабилитирующим основаниям. После совершения преступлений дознавателем ОД Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску были возбуждены в отношении Гасани А.А.о. уголовные дела - 21 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ, 5 мая 2023 года по ч. 1 ст.119 УК РФ. При этом, в период проведения дознания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1о. вновь в состоянии алкогольного опьянения совершил в отношении потерпевшей ФИО8 аналогичное насильственное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. Однако данные обстоятельства не исследовались в судебном заседании и не получили оценки в решениях судов. Просит судебные решения отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

В возражениях на кассационное представление потерпевшая ФИО9 возражает против удовлетворения кассационного представления прокурора, просит оставить судебные решения без изменений.

Рассмотрев доводы кассационного представления, выслушав мнения участвующих лиц, суд приходит к выводу, что оснований для его удовлетворения не имеется.

Согласно положениям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

Как следует из материалов уголовного дела, Гасани А.А.о. судимостей не имеет, соответственно, является лицом, впервые совершившим преступления небольшой тяжести.

В судебном заседании суда первой инстанции от потерпевшей ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гасани А.А.о. за примирением сторон, при этом пояснила, что моральные и материальные претензии к подсудимому отсутствуют, что вред им заглажен, и что потерпевшая простила его.

Поскольку все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении Гасани А.А.о. в связи с примирением сторон были соблюдены, суд обоснованно прекратил уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

Это постановление суда является законным и достаточно мотивированным, в полной мере отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7, ст. 254 УПК РФ.

Несогласие стороны обвинения с этим постановлением в отсутствие допущенных судом фундаментальных нарушений закона - само по себе не свидетельствует о незаконности данного судебного акта.

Доводы апелляционного представления, аналогичные, содержащимся в кассационном представлении, были предметом тщательной проверки суда апелляционной инстанции, им дана объективная оценка с учетом обстоятельств, на которые обратил внимание прокурор. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям закона.

Процедура апелляционного производства не нарушена. Апелляционное постановление соответствует ст. 389.28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационного представления не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Алтай Дымова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 15 июня 2023 года и апелляционное постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 августа 2023 года в отношении Гасани Анвара Али-Оглы оставить без удовлетворения.

Судья О.В. Ооржак