Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2024 г. по делу N 7У-11108/2023[77-341/2024-(77-5668/2023)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда обшей юрисдикции в составе:

председательствующего Суслова С.В, судей Павловой И.В, Трища П.Н, при секретаре Апариной Т.П, рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Республики Алтай Богданчикова А.Б. о пересмотре приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31.01.2023 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 17.05.2023 в отношении Параевой Н.В.

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31.01.2023

Параева Н.В, "данные изъяты", судимая:

10.12.2009 Бийским городским судом Алтайского края с учетом кассационных определений Алтайского краевого суда от 18.03.2010 и 29.03.2010 по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.228.1 УК РФ (пять эпизодов), ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

16.07.2010 Бийским районным судом Алтайского края по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.228.1, ч.5 ст. 69 УК (приговор от 10.12.2009) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, постановлением Бийского районного суда Алтайского края от 05.10.2010 наказание по приговору отсрочено до достижения ребенком 14 летнего возраста, освобождена 19.10.2010;

29.09.2016 мировым судьей судебного участка N1 г.Горно-Алтайска по ч.1 ст.312 УК РФ к 350 часам обязательных работ, ч.5 ст.82, ст.70 УК РФ (приговор от 16.07.2010) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождена по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 11.12.2019 условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 20 дней, осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы Параевой Н.В. время ее содержания под стражей с 31.01.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Этим же приговором осуждены Блажевич Р.П, Самедов М.М, судебные решения в отношении которых в кассационном порядке не обжалуются.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 17.05.2023 приговор в отношении Параевой Н.В. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Суслова С.В, выступление прокурора Семенова А.С, поддержавшего доводы кассационного представления, мнение осужденной Параевой Н.В, ее защитника - адвоката Киселевой Е.В, возражавшей против удовлетворения представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Параева Н.В. признана виновной и осуждена за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенное 14.04.2022 в "адрес" при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Республики Алтай Богданчиков А.Б. не оспаривая выводы суда о доказанности вины и квалификации содеянного, считает приговор в отношении Параевой Н.В. незаконным, необоснованным ввиду существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела.

Указывает, что суд принимая решение о зачете времени содержания осужденной под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не учел, что в силу ч.3.2 ст.72 УК РФ положения ч.3.1 ст.72 УК РФ не распространяются на лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ. Просит отменить приговор в части зачета времени содержания Параевой Н.В. под стражей с 31.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины осужденной Параевой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, которые, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал надлежащую оценку, которая подробно изложена в приговоре и не вызывает сомнений в своей объективности и правильности.

Квалификация действиям Параевой Н.В. судом дана правильная и не оспаривается в кассационном представлении.

Наказание Параевой Н.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной и всех обстоятельств, имеющих значение по делу.

Выводы суда о наказании мотивированы. Назначенное Параевой Н.В. наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы судом Параевой Н.В. назначен правильно.

Судебная коллегия при рассмотрении доводов жалобы осужденной и её защитника в апелляционном порядке проверила законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Параевой. Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

В то же время приговор подлежит отмене в части произведенного зачета времени содержания осужденной под стражей в срок лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судом допущено нарушение положений Общей части УК РФ при зачете времени содержания Параевой Н.В. под стражей в срок отбытия наказания.

Так, в соответствии с положениями ч.32 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК РФ.

Однако, при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания периода содержания Параевой Н.В. под стражей, суд применили положения п."б" ч.31 ст.72 УК РФ, в соответствии с которыми произвел зачет осужденной Параевой Н.В. в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с 31.01.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом судом оставлено без внимания, что в силу вышеуказанного положения ч.32 ст.72 УК РФ, время содержания осужденных за совершение преступлений по ч.2 ст.228 УК РФ под стражей зачитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В силу ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления постановления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.

Обжалуемый приговор вступил в законную силу 17.05.2023 года, соответственно годичный срок с указанной даты не истек, и, в силу ст.401.6 УПК РФ, поворот к худшему, при пересмотре судебных решений, возможен.

Вышеизложенное обстоятельство, на которое справедливо обращено внимание прокурором в кассационном представлении, заслуживает внимания, в связи с чем кассационное представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление прокурора Республики Алтай Богданчикова А.Б. удовлетворить.

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31.01.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 17.05.2023 в отношении Параевой Надежды Владимировны в части зачета времени содержания под стражей в период с 31.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу отменить.

Уголовное дело в данной части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, иным составом суда. В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.В. Суслов

Судьи И.В. Павлова

П.Н. Трищ