Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2024 г. по делу N 8Г-26647/2023[88-499/2024-(88-26548/2023)]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Малолыченко С.В., рассмотрев материал N 13-286/2023 (42RS0029-01-2021-000038-97) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БСВ" к Карандаевой Наталье Владимировне, Кирпичниковой Татьяне Павловне, Шестаковой Ирине Ивановне, Нифонтову Александру Александровичу, Охременко Светлане Александровне, Саргсян Кристинэ Григорьевне, Путинцевой Наталье Викторовне, Гуцаловой Анжелике Сергеевне, Юдину Андрею Алексеевичу, Ежкину Андрею Юрьевичу, Цыдыповой Алёне Александровне, Окладниковой Наталье Александровне, Гуцаловой Анжелике Сергеевне, Евменовой Вере Михайловне, громовой Наталье Александровне, Былковой Валентине Леонидовне, Ежкину Андрею Юрьевичу, Барановой Елене Николаевне, Бирюковой Зинаиде Геннадьевне, Кореневой Елене Анатольевне о выдаче исполнительных документов на принудительное исполнение решения третейского суда N N от 02 июня 2023 г., по кассационной жалобе Евменовой Веры Михайловны на определение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 24 июля 2023 г.

УСТАНОВИЛ:

определением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 24 июля 2023 г. удовлетворено заявление ООО "БСВ" о выдаче исполнительных документов на принудительное исполнение решения третейского суда N N от 02 июня 2023 г.

Не согласившись с определением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 24 июля 2023 г. Евменова В.М. обратилась с частной жалобой на указанное определение.

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 10 октября 2023 г. апелляционное производство по частной жалобе Евменовой В.М. на определение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 24 июля 2023 г. прекращено на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 24 июля 2023 г, как незаконного.

На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ настоящее кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 22 июня 2021 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" следует, что предусмотренный частью 1 статьи 376.1 ГПК РФ трехмесячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня, следующего за днем принятия апелляционного определения или судебного постановления, обжалование которого в апелляционном порядке не предусмотрено ГПК РФ, и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, статья 108, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок, который применительно к части 2 статьи 199 ГПК РФ не может превышать пяти дней, на исчисление сроков подачи кассационной жалобы не влияют, но могут учитываться при разрешении ходатайства об их восстановлении.

Так, например, если постановление суда апелляционной инстанции принято 02 июня 2021 г, то последним днем подачи кассационных жалобы, представления будет считаться 02 сентября 2021г.

Согласно части 1 статьи 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

В силу статьи 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Из материалов дела следует, что обжалуемое определение принято судьей Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 24 июля 2023 г.

Трехмесячный срок для обжалования судебного постановления истек 24 октября 2023 г. (с учетом разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем через приемную Краснокаменского городского суда Забайкальского края 07 ноября 2023 г. (согласно штемпелю на кассационной жалобе), то есть за пределами срока кассационного обжалования.

В соответствии с частью 2 статьи 376.1 ГПК РФ срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.

Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления может быть восстановлен в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи таких жалобы, представления.

Заявитель с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы (части 2, 3 статьи 376.1 ГПК РФ) с обоснованием причины его пропуска не обратилась.

На основании пункта 4 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Из разъяснений, изложенных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" следует, если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ).

Таким образом, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, поскольку пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационной жалобе, поданной в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

Указание судьей Краснокаменского городского суда Забайкальского края на обжалование определения в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения определения, на исчисление сроков подачи кассационной жалобы не влияет.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

кассационную жалобу Евменовой Веры Михайловны на определение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 24 июля 2023 г. оставить без рассмотрения по существу.

Судья С.В. Малолыченко