Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Гордиенко А.Л.
судей Попова А.А, Шабаловой О.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 24RS0032-01-2022-003753-26по исковому заявлению Жилищно-строительный кооператив "ЖСК-1" в лице конкурсного управляющего Пинчук В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспоСтрой" о взыскании задолженности по оплате членских взносов
по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭкспоСтрой" на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 августа 2023 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА:
Жилищно-строительный кооператив "ЖСК-1" (далее - ЖСК "ЖСК-1") обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспоСтрой" (далее - ООО "ЭкспоСтрой") о взыскании задолженности по членским взносам.
В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 сентября 2021 г. дело N А33 - 15971/2021 ЖСК "ЖСК-1" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пинчук В.А. 28 июля 2014 г. между ЖСК "ЖСК-1" и Сергеевым С.А. подписан договор о членстве в ЖСК "ЖСК-1" N. В соответствии с п. 2.3.2 договора, член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить взносы, установленные Уставом, иными внутренними документами кооператива и настоящим договором.
30 апреля 2015 г. между Сергеевым С.А. и ООО "ЭкспоСтрой" подписан договор уступки права требования с одновременным переводом долга, согласно которому член кооператива уступил свои права ООО "ЭкспоСтрой". ООО "ЭкспоСтрой" имеет задолженность по членским взносам.
На основании договора уступки от 25 ноября 2017 г, заключенного между ООО "ЭкспоСтрой" и ФИО4, общая площадь жилых помещений, в отношении которой подлежал начислению членский взнос уменьшилась на площадь одной квартиры - 34, 35 кв.м.
На основании договора уступки от 29 ноября 2017 г, заключенного между ООО "ЭкспоСтрой" и ООО "РегионПроектГрупп", общая площадь жилых помещений, в отношении которой подлежал начислению членский взнос, уменьшилась на площадь 480, 12 кв.м.
Таким образом, площадь жилых помещений, из расчета которой начислены членские взносы составила 2 651, 88 кв.м (с ноября 2016 г.). 3 ноября 2021 г. конкурсный управляющий ЖСК "ЖСК-1" направил ООО "ЭкспоСтрой" претензию с требованием уплатить сумму задолженности по оплате членских взносов, однако данную претензию ответчик добровольно не удовлетворил.
С учетом уточнения иска, истец просил взыскать с ООО "ЭкспоСтрой" сумму задолженности по членским взносам за период с мая 2019 г. по декабрь 2021 г. в размере 1 378 977, 60 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2023 г. исковые требования удовлетворены частично.
С ООО "ЭкспоСтрой" в пользу ЖСК "ЖСК-1" в лице конкурсного управляющего Пинчук В.А. взыскана задолженность в размере 1 291 864, 80 руб.
С ООО "ЭкспоСтрой" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 14 299, 32 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 августа 2023 г. исправлена описка в резолютивной части решения, указав на взыскание суммы задолженности в размере 1 219 864, 80 руб, вместо 1 291 864, 80 руб, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
ООО "ЭкспоСтрой" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, постановленных с нарушением норм процессуального и материального права.
Вопреки выводам суда первой инстанции считают, что расчет задолженности членских взносов за 2019 г. следует исчислять исходя из даты подачи искового заявления 2 августа 2022 г, применяя срок исковой давности, согласно представленному контррасчету за 2019 г. - со 2 августа 2019 г. в размере 263 477, 11 руб.
Считает незаконным и необоснованным взыскание задолженности по членским взносам за период с 3 сентября 2021 г. по 31 декабря 2021 г.
Полагают, что расчет задолженности членских взносов за 2021 г. следует исчислять исходя из следующего расчета: 2651, 88 кв.м*15 руб.*8+2651, 88 кв.м*15 руб./30 д.*2 д. = 320 877, 48 руб.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 1 061 692, 99 руб.
На кассационную жалобу от конкурсного управляющего ЖСК "ЖСК-1" Пинчук В.А. направлены возражения.
В судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи, представитель ООО "ЭкспоСтрой" Попова А.А, действующая на основании доверенности, настаивала на доводах кассационной жалобы.
Представитель ЖСК "ЖСК-1" Андрюшко А.В. возражала против доводов кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Статья 379.6 ГПК РФ предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает, рассмотрение произведено в пределах доводов кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судами, согласно Уставу ЖСК "ЖСК-1" создан в соответствии с положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве").
Согласно п. 5.2.1 Устава ЖСК-1 членами кооператива являются все участники строительства, требования которых включены в реестр требований кредиторов и реестр требований передачи жилых помещений ООО "Стройтехника".
В соответствии с п. 5.7.4 Устава член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить паевые, членские, дополнительные, целевые взносы и прочие платежи, установленные уставом, Положением о порядке оплаты членами Кооператива паевых и иных взносов, общим собранием членов Кооператива и внутренними документами Кооператива.
Установлено Уставом, что размер членского взноса определяется исходя из размера компенсации текущих затрат, не связанных впрямую со строительством, и включает в себя фонд оплаты труда, средства на содержание и аренду офисных помещений, услуги связи, приобретением, содержание и ремонт техники и прочие расходы. Размер членских взносов рассчитывается Правлением кооператива и не реже одного раза в год и указывается в Смете доходов и расходов, которая утверждается общим собранием членов кооператива (п. 4.23).
ЖСК "ЖСК-1" переданы права застройщика-банкрота ООО "Стройтехника" на следующие объекты незавершенного строительства и земельные участки, расположенные: "адрес" (строительный адрес), "адрес" (строительный адрес), "адрес" (строительный адрес).
На основании соглашения о замене объектов строительства от 1 июля 2016 г. ЖСК "ЖСК-1" и ООО "ЭкспоСтрой", стороны заменили жилые помещения, находящиеся по адресу: "адрес" (строительный адрес), "адрес" (строительный адрес), "адрес" (строительный адрес) на "адрес" (строительный адрес).
Согласно п. 3 соглашения с момента вступления в силу соглашения в результате произведения замены, члену кооператива принадлежит право требования предоставления жилых помещений на общую сумму площадей с учетом балконов 3 166, 35 руб, находящихся в жилом доме, расположенном по адресу: "адрес", корпус 1 (строительный адрес).
28 июля 2014 г. между ЖСК "ЖСК-1" и Сергеевым С.А. подписан договор о членстве в ЖСК "ЖСК-1" N
30 апреля 2015 г. между Сергеевым С.А. и ООО "ЭкспоСтрой" подписан договор уступки права требования с одновременным переводом долга, согласно которому член кооператива уступает, в свою очередь правоприобретатель приобретает по цене и на условиях, предусмотренных настоящим договором, право на паенакопление, внесенное в ЖСК "ЖСК-1", и вытекающее из этого требования на жилые помещения по договору о членстве в ЖСК "ЖСК-1" N от 28 июля 2014 г, определения Арбитражного суда Красноярского края от 30 июля 2014 г, определения Арбитражного суда Красноярского края от 21 апреля 2014 г.
Согласно п. 1.6 - 1.7 указанного договора уступки, на момент подписания настоящего договора задолженность по внесению членских взносов составляет 403 297, 57 руб, в связи с чем член кооператива переводит долг, а правоприобретатель (ООО "ЭкспоСтрой") принимает на себя обязательство по внесению взносов в указанном выше размере, а также по последующему исполнению обязанности по уплате членских и иных взносов. С момента подписания настоящего договора правоприобретатель становится членом в ЖСК "ЖСК-1".
От ответчика в период его членства в кооперативе поступили денежные средства в общей сумме 2 625 000 руб.
На основании договора уступки от 25 ноября 2017 г, заключенного между ООО "ЭкспоСтрой" (член кооператива) и ФИО4 (правоприобретатель), общая площадь жилых помещений, в отношении которой подлежал начислению членский взнос уменьшилась на площадь одной квартиры - 34, 35 кв.м.
Согласно п. 1.6 данного договора уступки, членом кооператива ежемесячные членские взносы оплачены по октябрь 2016 г. включительно. Член кооператива переводит долг, а правоприобретатель принимает на себя обязательство по оплате членских взносов, начиная с ноября 2016 г по декабрь 2017 г. в сумме 9 618 руб.
На основании договора уступки от 29 ноября 2017 г, заключенного между ООО "ЭкспоСтрой" (член кооператива) и ООО "РегионПроектГрупп" (правоприобретатель) общая площадь жилых помещений, в отношении которой подлежал начислению членский взнос уменьшилась на площадь 480, 12 кв.м.
Согласно п. 1.7 указанного договора уступки, членом кооператива не оплачены членские взносы в размере 153 758, 95 руб, включая ноябрь 2017 г.
ЖСК "ЖСК-1" были утверждены размеры ежемесячных членских взносов за 1 кв.м, общей площади объекта с учетом площадей лоджий и балконов.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 сентября 2021 г. (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 3 сентября 2021 г.) дело N А33-15971/2021 ЖСК "ЖСК-1" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пинчук В.А.
Поскольку ответчиком ООО "ЭкспоСтрой" не были произведены членские взносы, в соответствии с расчетом истца образовалась задолженность по членским взносам за период с мая 2019 г. по декабрь 2021 г. в размере 1 378 977, 60 руб.
Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из наличия задолженности ООО "ЭкспоСтрой" перед ЖСК "ЖСК-1", взыскав в пользу истца задолженности с учетом срока исковой давности за период с августа 2019 г. по декабрь 2021 г. в сумме 1219 864, 80 руб.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, признав размер задолженности, посчитанный судом первой инстанции, арифметически верным, поскольку в нем учтены все денежные суммы, выплаченные ответчиком в счет членских взносов.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции находит, что выводы судов отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 130 Жилищного кодекса Российской Федерации, членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива.
Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.
Согласно ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 29 июля 2017г. N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" кооператив вправе обратиться в Фонд в целях финансирования и осуществления мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства или для выплаты возмещения гражданам - членам кооператива.
Выводы судов основаны на верном толковании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 201.10, 201.12 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в редакции на момент возникновения спорных отношений, "Правил выплаты возмещения гражданам, являющимся членами жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, который создан в соответствии со статьей 201.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и которому были переданы права застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2019 г. N 1680.
Разрешая спор, установив данные обстоятельства и правильно применив положения вышеприведенных норм права, оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании образовавшейся задолженности.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд первой инстанции в решении привел верный расчет указанной задолженности, а именно с августа 2019 г. по декабрь 2019 г. в размере 265 188 руб. (2 651, 88 кв.м х 20, 00 руб. х 5 мес.); с января 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере 477 338, 40 руб. (2 651, 88 кв.м х 15, 00 руб. х 12 мес.); с января 2021 г. по декабрь 2021 г. в размере 477 338, 40 руб. (2 651, 88 кв.м х 15, 00 руб. х 12 мес.).
Довод кассатора о том, что расчет задолженности необходимо проводить с учетом даты подачи искового заявления - 2 августа 2022 г, не за полный месяц, а с даты подачи иска, подлежит отклонению, поскольку согласно п. 4.23 Устава ЖСК "ЖСК-1", членский взнос оплачивается членом кооператива ежемесячно, не позднее пятого числа каждого текущего месяца. В связи с чем при расчете задолженности суды правомерно учли задолженность по членскому взносу за август 2019 г, как за полный месяц.
Доводы кассационной жалобы, оспаривающие взыскание задолженности по членским взносам за период с 3 сентября 2021 г. по 31 декабря 2021 г. подлежат отклонению, поскольку размер членского взноса определяется исходя из размера компенсации текущих затрат кооператива, не связанных впрямую со строительством и включает в себя фонд оплаты труда, средства на содержание и аренду офисных помещений, услуги связи, приобретение, содержание и ремонт техники и прочие расходы.
Судами установлено, что в настоящее время хозяйственная деятельность кооператива не прекращена, имеются расходы, в том числе на аренду помещения, что подтверждено договором аренды от 1 ноября 2021 г, до настоящего времени ЖСК "ЖСК-1" не ликвидирован, в связи с чем судами правомерно взыскана задолженность по членским взносам по декабрь 2021 г.
Выводы суда первой инстанции, с которыми обоснованно согласился суд апелляционной инстанции, мотивированы, соответствуют содержанию правовых норм, регулирующих спорные правоотношения и правильно примененных судом, основаны на представленных суду доказательствах, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в совокупности со всеми доказательствами по делу.
Иные доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о нарушении норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, сводятся к изложению позиции ответчиков при рассмотрении дела, направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств, что не может служить основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке.
Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судебными инстанциями не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых постановлений.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 августа 2023 г. оставить без изменения, кассационная жалоба ООО "ЭкспоСтрой" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.