Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2024 г. по делу N 8Г-29833/2023[88-3030/2024-(88-29286/2023)]

N 88-3030/2024

г. Кемерово 31 января 2024 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Попова А.А. рассмотрел гражданское дело N 22RS0002-01-2021-000810-03 по иску прокурора г. Бийска в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о возложении обязанности оформить право собственности на земельный участок

по кассационной жалобе Матвеева А.А. на определение Алтайского районного суда Алтайского края от 5 сентября 2022 г. о возвращении жалобы и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 6 сентября 2023 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Алтайского районного суда Алтайского края от 15 июля 2022 г. по иску прокурора г. Бийска в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о возложении обязанности оформить право собственности на земельный участок удовлетворены уточненные исковые требования прокурора г. Бийска к Манину И.В. Право собственности Манина И.В. на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", с кадастровым номером N, прекращено. Признано право собственности Российской Федерации на указанный земельный участок. В удовлетворении требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай отказано.

23 августа 2022 г. Маниным И.В. в адрес суда по почте была направлена апелляционная жалоба на решение Алтайского районного суда Алтайского края от 15 июля 2022 г.

Определением Алтайского районного суда Алтайского края от 5 сентября 2022 г, оставленным без изменения определением Алтайского краевого суда от 6 сентября 2023 г, апелляционная жалоба Манина И.В. возвращена.

В кассационной жалобе Матвеевым А.А. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как принятых с существенным нарушением норм законодательства. Указывает, что судами неверно установлено, что последним днем для апелляционного обжалования указанного решения суда являлось 22 августа 2022 г. Считает, что в данном случае последним днем для подачи апелляционной жалобы является 23 августа 2022 г, в связи с чем Маниным И.В. не был пропущен срок для подачи апелляционной жалобы на данное решение суда.

Законность судебных постановлений проверена судьей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции единолично без проведения судебного заседания (часть 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы при проверке представленных материалов дела не имеется, исходя из следующего.

Судами установлено и из материалов дела следует, что решение Алтайского районного суда Алтайского края вынесено 15 июля 2022 г, мотивированное решение изготовлено 22 июля 2022 г.

Возвращая апелляционную жалобу Манина И.В, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что Маниным И.В. пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы для обжалования указанного решения суда, поскольку срок обжалования указанного решения суда в апелляционном порядке - до 22 августа 2022 г, а апелляционная жалоба подана ответчиком в отделение почтовой связи 23 августа 2022 г, при этом апелляционная жалоба не содержит просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм процессуального права, регулирующих вопрос восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (ч.2 ст.321 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из части 1 статьи 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (часть 3).

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение суда Алтайского районного суда Алтайского края от 15 июля 2022 г. было составлено 22 июля 2022 г. Следовательно, с учетом указанных норм и разъяснений началом течения процессуального срока обжалования данного решения является 23 июля 2022 г, а последним днем подачи апелляционной жалобы - 22 августа 2022 г. (рабочий день).

Таким образом, вывод судов первой и апелляционной инстанции о пропуске срока ответчиком для подачи апелляционной жалобы с использованием услуг связи "Почта России" 23 августа 2022 г. является правильным.

С учетом изложенного Восьмой кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, Восьмой кассационной суд общей юрисдикции

определил:

определение Алтайского районного суда Алтайского края от 5 сентября 2022 г. о возвращении жалобы и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 6 сентября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Матвеева А.А. - без удовлетворения.

Судья А.А. Попов