Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2023 г. по делу N 16-2822/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Хабаровского края Лубенца С.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 53 судебного района "Вяземский район Хабаровского края" от 2 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефимова Андрея Владимировича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 53 судебного района "Вяземский район Хабаровского края" от 2 мая 2023 года Ефимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В порядке, установленном статьями 30.1-30.10 КоАП РФ, постановление мирового судьи не было обжаловано либо опротестовано.

В протесте, поданном в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, первый заместитель прокурора Хабаровского края Лубенец С.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Ефимов А.В. и потерпевший ФИО5 в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ извещены о принесении прокурором протеста, возражений в установленный срок не представили.

Изучив материалы истребованного дела, доводы протеста, представленные с ним документы, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу пункта "г" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, является преступлением.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 53 судебного района "Вяземский район Хабаровского края" от 2 мая 2023 года, Ефимов А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, за то, что 14 марта 2023 года в период времени с 14 часов 34 минут до 14 часов 42 минут, находясь в магазине "Семейный", расположенном по адресу: Хабаровский край, г. Вяземский, ул. Карла Маркса, д. 114 и магазине "Ветеран", расположенном по адресу: г. Вяземский Хабаровского края, ул. Карла Маркса, д.114 "А", совершил хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Сафронову В.С. в сумме 906 рублей.

Вместе с тем, как следует из представленных с настоящим протестом материалов, постановлением следователя СО ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края от 2 сентября 2023 года в отношении Ефимова А.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, поводом к возбуждению которого послужило то, что Ефимов А.В. 14 марта 2023 года со счета банковской карты ПАО "Сбербанк", принадлежащей ФИО5, совершил покушение на хищение денежных средств на сумму 4 418 рублей 91 копейка, однако свои преступные намерения не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. При этом прокурором отмечается, что из материалов уголовного дела следует, что обнаружив банковскую карту ФИО6 и используя ее бесконтактно для оплаты покупок в магазинах "Семейный" и "Ветеран", Ефимов А.В. совершил хищение денежных средств потерпевшего на сумму 906 рублей. Продолжая реализацию преступного умысла на хищение чужих денежных средств с банковского счета, Ефимов А.В. попытался продолжить расплачиваться банковской картой потерпевшего в продуктовом магазине, однако реализовать свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО5, заметив СМС-уведомления о снятии денежных средств со счета банковской карты, перевел оставшиеся деньги на другой счет.

Таким образом, при квалификации действий Ефимова А.В. по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ и по части 3 статьи 30, пункту "г" части 3 статьи 158 УК РФ учтены одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 53 судебного района "Вяземский район Хабаровского края" от 2 мая 2023 года в отношении Ефимова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила:

протест первого заместителя прокурора Хабаровского края Лубенца С.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 53 судебного района "Вяземский район Хабаровского края" от 2 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефимова Андрея Владимировича отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева