Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 января 2024 г. по делу N 7У-67/2024-(7У-5473/2023)[77-164/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Хроминой Н.Ю, судей Любенко С.В, Николаенко Е.Ю, при секретаре Бочкарёвой А.П, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО6, выступление осужденного ФИО1 и адвоката ФИО4, поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших судебные решения изменить и смягчить наказание, возражения прокурора ФИО5, предлагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Республики Саха (Якутия), ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 161, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 условное осуждение отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Хангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесённых Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ), условное осуждение, назначенное приговором Хангаласского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; срок наказания постановлено исчислять с момента его фактического задержания и взятия под стражу, задержан и взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ; Не отбытая часть наказания составляет 3 месяца 13 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу;

зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ приговор отменен в части взыскания процессуальных издержек с осуждённого в сумме 13 200 рублей, уголовное дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в порядке, предусмотренном ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, в суд первой инстанции иным составом.

В остальном приговор оставлен без изменения.

ФИО1 признан виновным и осужден за кражу с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в "адрес" Республики Саха (Якутия) в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с судебными решениями ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что судом не учтены все имеющиеся в деле обстоятельства, смягчающие наказание, а так же характеризующие материалы и состояние его здоровья. Просит судебные решения изменить, наказание смягчить.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения судебных актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений при рассмотрении данного уголовного дела не установлено.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании в установленном законом порядке доказательств, содержание и анализ которых приведены в приговоре.

Действия осужденного на основе совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательствах, суд правильно квалифицировал по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений и смягчающих обстоятельств - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст, состояние здоровья.

Назначение наказания в виде лишения свободы и отсутствие оснований для применения положений ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ судом мотивировано в полной мере.

Окончательное наказание правильно назначено с учетом положений ст.70 УК РФ.

Назначенное наказание, вопреки доводам осужденного, является справедливым, все указанные в кассационной жалобе обстоятельства, судом учтены.

Судебная коллегия не находит оснований для смягчения назначенного наказания.

Вид исправительного учреждения судом назначен в соответствии с положениями п. "г" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции в пределах полномочий, предусмотренных ст. 389.20 УПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы осужденного, принял обоснованное решение о внесении изменений в приговор. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Ю. Хромина

Судьи: С.В. Любенко

Е.Ю. Николаенко