Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2024 г. по делу N 8Г-10623/2023[88-9/2024-(88-10829/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А, судей Воробьевой Н.В. и Александровой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Васильеву Юрию Вадимовичу, Панфилову Юрию Петровичу, Галиаскарову Динару Ринатовичу, Посохову Роману Владимировичу, Полянских Андрею Геннадьевичу, Слугину Дмитрию Олеговичу, Коваленко Виталию Владимировичу, Нос Михаилу Валерьевичу, Ковалю Сергею Геннадьевичу, Наумову Николаю Юрьевичу, Фесуненко Алексею Игоревичу о взыскании ущерба в порядке регресса

по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 25 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В, заключение прокурора Скарлухина М.А, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось к Васильеву Ю.В, Панфилову Ю.П, Галиаскарову Д.Р, Посохову Р.В, Полянских А.Г, Слугину Д.О, Коваленко В.В, Нос М.В, Ковалю С.Г, Наумову Н.Ю, Фесуненко А.И. с иском о солидарном взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 6 000 000 рублей.

В обоснование требований указано, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 октября 2018 года с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО23 действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего ФИО24 взысканы денежные средства в размере 4 000 000 рублей (по 1 000 000 рублей каждому). Апелляционным определением от 16 мая 2019 года решение суда первой инстанции отменено, в пользу семьи ФИО25 взысканы денежные средства в общем размере 6 000 000 рублей (по 1 500 000 рублей каждому) в счет возмещения морального вреда, причиненного в связи со смертью военнослужащего ФИО26 Платежными поручениями от 24 сентября 2019 года денежные средства в определенном судом размере перечислены на счета супруги и родителей погибшего. Приговором 35 гарнизонного военного суда от 13 марта 2018 года в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, признан виновным Васильев Ю.В, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в колонии-поселении. По результатам проведенного истцом административного разбирательства, помимо Васильева Ю.В, ответственными за гибель ФИО21 признаны Панфилов Ю.П, Галиаскаров Д.Р, Посохов Р.В, Полянских А.Г, Слугин Д.О, Коваленко В.В, Нос М.В, Коваль С.Г, Наумов Н.Ю, Фесуненко А.И, за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей ответчики привлечены к дисциплинарной ответственности. Полагало, что у ответчиков возникла солидарная обязанность по возмещению уплаченных семье ФИО22 денежных средств.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 апреля 2022 года исковые требования удовлетворены частично. С Васильева Ю.В. в пользу Министерства обороны Российской Федерации взысканы денежные средства в порядке регресса в размере 6 000 000 рублей. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. С Васильева Ю.В. в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа взыскана государственная пошлина в размере 38 200 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 25 апреля 2023 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично, с Васильева Ю.В. в пользу Министерства обороны Российской Федерации взысканы денежные средства в порядке регресса в размере 1 500 000 рублей. В остальной части исковые требования Министерства обороны Российской Федерации оставлены без удовлетворения. С Васильева Ю.В. в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа взыскана государственная пошлина в размере 15 700 рублей.

В кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации ставится вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении в силе решения суда первой инстанции.

В заключении прокурор просил апелляционное определение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав заключение прокурора, сочтя возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке исходя из требований главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшегося по делу апелляционного определения.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 мая 2017 года в ходе осуществления Васильевым Ю.В. работы по замене замка зажигания вверенной ему транспортной машины "Урал-4320" произошел запуск двигателя транспортного средства, его движение вперед и сдавливание между стеной и передним бампером автомобиля военнослужащего ФИО19, который от полученных травм скончался. Военнослужащий Васильев Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждено вступившим в законную силу приговором военного суда. Близким родственникам ФИО19 с Министерства обороны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда в общей сумме 6 000 000 рублей, выплаченная истцом в полном объеме.

Пересматривая настоящее дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции верно исходил из положений статей 1080, 1081, пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 5, 10, 11 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (далее - Закон о материальной ответственности военнослужащих"), а также учел разъяснения, содержащиеся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 (в ред. от 28 июня 2016 года) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих".

Судом установлено, что смерть военнослужащего ФИО19 находится в прямой причинной связи с действиями ответчика Васильева Ю.В. Другие ответчики, привлеченные к дисциплинарной ответственности в связи с данным происшествием, в совершении преступления, вмененного Васильеву Ю.В, не участвовали и не могут нести солидарную с ним ответственность по требованиям истца.

Что касается снижения судом апелляционной инстанции заявленной суммы ущерба с 6 000 000 рублей до 1 500 000 рублей, то основания к тому судом установлены и изложены в апелляционном определении.

Суд апелляционной инстанции, изучив материальное и семейное положение Васильева Ю.В, который имеет двух малолетних детей, супруга которого находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения трехлетнего возраста, размер заработной платы Васильева Ю.В. составляет 38 036, 17 рублей; имущества, на которое может быть обращено взыскание, Васильев Ю.В. в собственности не имеет, а также неосторожную форму и степень его вины в совершенном преступлении, пришел к выводу о необходимости применения положений пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 11 Закона о материальной ответственности военнослужащих.

Довод кассационной жалобы Министерства обороны Российской Федерации о том, что статьей 5 Закона о материальной ответственности военнослужащих предусмотрена материальная ответственность в полном размере, если ущерб причинен преступлением, не могут быть признаны правильными, поскольку данная норма не исключает возможность применения статьи 11 этого же Закона, предусматривающей условия уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба.

Другие доводы кассационной жалобы направлены на установление новых обстоятельств, что в полномочия суда кассационной инстанции не входит (часть 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и основанием к отмене судебного постановления, вступившего в законную силу, служить не может.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 25 апреля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи