Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2023 г. по делу N 8Г-11797/2023[88-11767/2023]

22 декабря 2023 года город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Борисова Александра Константиновича на решение мирового судьи, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), от 3 августа 2023 года и апелляционное определение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2023 года по гражданскому делу по иску ООО МФК "Займер" к Борисову Александру Константиновичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к Борисову А.К. о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 25 сентября 2021 года между сторонами был заключен договор займа N 12363191, в соответствии с которым взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 3 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 20 ноября 2021 года (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети "Интернет". Заемщик принятые на себя обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил. Судебным приказом с должника взыскана задолженность по договору, однако, в связи с поступлением возражения ответчика определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 6 030 рублей, из которых: 3 000 рублей - сумма займа, 210 рублей - проценты по договору за 56 дней пользования займом в период с 26 сентября 2021 года по 20 ноября 2021 года, 2 674, 04 рублей - проценты за 597 дней пользования займом за период с 21 ноября 2021 года по 23 мая 2023 года и 145, 96 рублей - пени за период с 21 ноября 2021 года по 23 мая 2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решением мирового судьи, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), от 3 августа 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2023 года, исковые требования удовлетворены; с Борисова А.К. в пользу ООО МФК "Займер" по договору займа N 12363191 от 25 сентября 2021 года за период с 26 сентября 2021 года по 20 ноября 2021 года взыскана задолженность в размере 6 030 рублей (основной долг в размере 3 000 рублей, проценты за период с 26 сентября 2021 года по 20 ноября 2021 года в размере 210 рублей, проценты за период с 21 ноября 2021 года по 23 мая 2023 года в размере 2674, 04 рублей, пени за период с 21 ноября 2021 года по 23 мая 2023 года в размере 145, 96 рублей), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела по доводам, аналогичным тем, которые приводились им в апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Разрешая спор, мировой судья, с выводами которого согласился районный суд, руководствовался положениями статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, проверив расчет задолженности, представленный истцом, и признав его верным, удовлетворил исковые требования в полном объеме, при этом, вопреки доводам кассационной жалобы, в расчете задолженности учтена сумма уплаченных ответчиком процентов в размере 1 470 рублей.

Довод ответчика, вновь приведенный в кассационной жалобе, о нарушении мировым судьей положений частей 9 и 14 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" был предметом оценки суда апелляционной инстанции и отклонен за несостоятельностью по мотивам, подробно изложенным в постановлении суда апелляционной инстанции.

Судебные постановления по делу приняты при точном соблюдении норм процессуального права, в полном соответствии с нормами материального права, регулирующими отношения сторон, и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Доводы кассационной жалобы оснований к отмене вступивших в законную силу судебных актов не содержат.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

решение мирового судьи, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), от 3 августа 2023 года и апелляционное определение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Борисова Александра Константиновича - без удовлетворения.

Судья Н.В. Воробьева