Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2024 г. по делу N П16-189/2024[16-2537/2023]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с протестом заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Трухина А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 41 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2023 года и решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя муниципального казённого учреждения "Управа Октябрьского округа" городского округа "город Якутск" Эверстова В.Т.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 41 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2023 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя муниципального казённого учреждения "Управа Октябрьского округа" городского округа "город Якутск" Эверстова В.Т, прекращено в связи отсутствием события административного правонарушения.

Заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Трухин А.С. обратился с протестом в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив протест, приложенные к нему материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать, в частности, сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

Пунктом 4 части 3 указанной статьи Кодекса установлено обязательное приложение к жалобе, протесту их копий по числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

В нарушение указанных требований протест, принесённый в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, не содержит сведений об адресе лица, привлекаемого к административной ответственности, и не содержит приложения его копии, необходимой для направления Эверстову В.Т. и установления срока для подачи возражений на него.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по протесту и его рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

протест заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Трухина А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 41 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2023 года и решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя муниципального казённого учреждения "Управа Октябрьского округа" городского округа "город Якутск" Эверстова В.Т, возвратить прокурору.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский