Определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 25 января 2024 г. по делу N 66а-256/2024

Судья Пятого апелляционного суда общей юрисдикции Красикова О.Е., ознакомившись с административным делом N 3а-443/2023 с апелляционной жалобой административного истца Волковой Н.Н. и ее представителя Овинникова Вадима Александровича на решение Красноярского краевого суда от 28 сентября 2023 года по административному делу N 3а-443/2023 по административному исковому заявлению Волковой Н.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

административное дело N 3а-443/2023 с апелляционной жалобой административного истца Волковой Н.Н. и ее представителя Овинникова В.А. на решение Красноярского краевого суда от 28 сентября 2023 года поступило в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции 24 января 2024 года.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в настоящее время препятствий для принятия указанного дела с поступившей апелляционной жалобой к производству Пятого апелляционного суда общей юрисдикции.

Статья 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации регламентирует действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Частью 3 данной статьи предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Апелляционная жалоба административного истца и ее представителя на решение Красноярского краевого суда от 28 сентября 2023 года содержит просьбу об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания от 28 сентября 2023 года, с материалами дела N 3а-443/2023.

Вместе с тем, материалы дела не содержат данных о предоставлении возможности ознакомления Волковой Н.Н. или ее представителю Овинникову В.А. с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания от 28 сентября 2023 года, с материалами дела N 3а-443/2023.

Учитывая, что судом не разрешен вопрос об ознакомлении с материалами данного административного дела стороны административного истца, а суд апелляционной инстанции не имеет возможности устранить данные недостатки, административное дело подлежит возврату в Красноярский краевой суд для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить административное дело N 3а-443/2023 по административному исковому заявлению Волковой Н.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в Красноярский краевой суд для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья О.Е. Красикова