Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2024 г. по делу N 16-154/2024

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокин С.В., рассмотрев жалобу Лаврентьева А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 15 августа 2023 года, решение судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 3 ноября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаврентьева ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 15 августа 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 3 ноября 2023 года, Лаврентьев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Лаврентьев А.И. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит судебные акты отменить и прекратить производство по делу.

Потерпевший ФИО8, извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче названной выше жалобы, в установленный срок возражения на нее не представил.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из представленных материалов усматривается, что основанием для привлечения лица к ответственности послужили выводы о том, что 18 апреля 2023 года в 13 часов 00 минут, находясь у "адрес" в "адрес", Лаврентьев А.И. нанес ФИО6 побои, а именно: 2 удара лопаткой для рыхления земли, находящейся в его правой руке, по правой руке и уху ФИО6 Данные действия, причинившие физическую боль, не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства вменяемого Лаврентьеву А.И. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Действия Лаврентьева А.И, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств. Вопреки доводам жалобы, отказ ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования, не свидетельствует о недоказанности вины Лаврентьева А.И. в совершении вмененного правонарушения, поскольку вина Лаврентьева А.И. установлена совокупностью имеющихся в деле доказательств и в частности его показаниями при рассмотрении дела у мирового судьи, согласно которым ФИО6 Лаврентьеву А.И. телесных повреждений не наносил, до того как Лаврентьев А.И. распылил ему содержимое перцового баллончика в лицо и нанес удары лопатой. Все иные доводы, аналогичные приведенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе производства по делу, своего подтверждения не нашли, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение их законность и обоснованность.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования. Порядок и срок давности привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Административное наказание назначено Лаврентьеву А.И. в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено. Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ:постановление мирового судьи судебного участка N 2 г..Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 15 августа 2023 года, решение судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 3 ноября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаврентьева ФИО9, оставить без изменения, жалобу Лаврентьева А.И. - без удовлетворения. Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции подпись С.В. СорокинКОПИЯ ВЕРНА Судья С.В. Сорокин