Постановление Московского городского суда от 01 февраля 2024 г. по делу N 10-1857/2024

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Мартынова Л.Т. при изучении материала и апелляционной жалобы адвоката фио на постановление судьи Тверского районного суда адрес от 16 мая 2023 года, которым отказано защитнику в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Тверского районного суда адрес от 31 марта 2023г. о наложении ареста на имущество обвиняемого фио,

УСТАНОВИЛ:

На постановление Тверского районного суда адрес от 16 мая 2023 года об отказе защитнику в восстановлении апелляционного срока обжалования судебного решения от 31 марта 2023г. о наложении ареста на имущество обвиняемого фио адвокатом фио была подана апелляционная жалоба.

Материал по апелляционной жалобе адвоката распределен 26.01.2024г. судье Мартыновой Л.Т.

От адвоката фио 31.01.2024г. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Принимая во внимание данное обстоятельство и положения ст. 389.8 ч.3 УПК РФ, что основания для назначения апелляционной жалобы к рассмотрению в суде апелляционной инстанции отпали в связи с отзывом жалобы, руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.20 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление судьи Тверского районного суда адрес от 16 мая 2023 года, которым отказано защитнику в ходатайстве о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Тверского районного суда адрес от 31 марта 2023г. о наложении ареста на имущество обвиняемого фио, в связи с отзывом защитником своей апелляционной жалобы.

Материал возвратить в Тверской районный суд адрес, о чем известить заинтересованных лиц.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Мартынова Л.Т.