Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 ноября 2023 г. по делу N 10-19245/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Устиновой С.Ю., судей фио, фио

с участием: прокурора фио, осужденных Гурбанова З.В, Висангириева С.-А.Н, фио

защитников адвокатов Икрянникова В.Н, Галкиной И.В, Гуреевой С.А.

при протоколировании заседания помощником судьи Егоровой П.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора адрес фио, апелляционным жалобам осужденного Гурбанова З.В, адвокатов Икрянникова В.Н, Галкиной И.В, Гуреевой С.А. на приговор Преображенского районного суда адрес от 7 июня 2023 года, по которому

Г У Р Б А Н О В фио, паспортные данные, гражданин.., ранее не судимый, осужденный 26 апреля 2021 года Нагатинским районным судом адрес по п. "б" ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 16 декабря 2021 года);

осужден по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных объединений и организаций, на 4 года, с ограничением свободы сроком на 1 год; по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев; по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путём частичного сложения наказаний Гурбанову З.В. назначено наказание в виде лишения свободы на 8 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных объединений и организаций, на 4 года, с ограничением свободы на 1 год 2 месяца; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказания по приговору от 26 апреля 2021 года, окончательно Гурбанову З.В. назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных объединений и организаций, на 4 года, с ограничением свободы на 1 год 2 месяца, в течение которых фио не вправе уходить из места постоянного проживания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением обращения за медицинской помощью; изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, посещать на данной территории места проведения массовых мероприятий, в том числе, общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации) и культурно-зрелищных (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния), обязан один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в

виде ограничения свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Гурбанову З.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть Гурбанову З.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также наказание, отбытое Гурбановым З.В. по приговору от 26 апреля 2021 года со дня вступления его в законную силу, то есть с 16 декабря 2021 года до 07 июня 2023 года, и время содержания Гурбанова З.В. под стражей по приговору от 26 апреля 2021 года в период с 27 августа 2019 года до 16 декабря 2021 года по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В И С А Н Г И Р И Е В фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, ранее судимый 21 июня 2019 года мировым судьей судебного участка N 102 адрес по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 300 часам обязательных работ (наказание не отбыто), осужденный 17 октября 2022 года Зюзинским районным судом адрес (с учетом внесенных в приговор изменений) по п. "б" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 17 апреля 2023 года), осужден по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных объединений и организаций, на 4 года, с ограничением свободы на 1 год; по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев; по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путём частичного сложения наказаний Висангириеву С.-А.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на 8 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных объединений и организаций, на 4 года, с ограничением свободы на 1 год 2 месяца; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, за которые Висангириев С.-А.Н. осужден по настоящему делу и по приговору от 17 октября 2022 года, окончательно Висангириеву С.-А.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на 11 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных объединений и организаций, на 4 года, с ограничением свободы на 1 год 2 месяца, в течение которых Висангириев С.-А.Н. не вправе уходить из места постоянного проживания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за

исключением обращения за медицинской помощью; изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, посещать на данной территории места проведения массовых мероприятий, в том числе, общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации) и культурно-зрелищных (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния), обязан один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания наказания Висангириеву С.-А.Н. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в него времени содержания Висангириева С.-А.Н. под стражей с 27 июля 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также наказания, отбытого Висангириевым С.-А.Н. по приговору от 17 октября 2022 года со дня вступления его в законную силу, то есть с 17 апреля 2023 года, до 07 июня 2023 года, и времени содержания Висангириева С.-А.Н. под стражей по приговору от 17 октября 2022 года в период с 18 апреля 2019 года до 17 апреля 2023 года по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

А С Л А Н З А Д Е фио, паспортные данные, гражданин адрес, ранее не судимый, осужденный 2 сентября 2021 года Преображенским районным судом адрес по п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и 24 июня 2022 года Преображенским районным судом адрес по ч. 3 ст. 222 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 8 декабря 2022 года);

осужден по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных объединений и организаций, на 4 года; по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путём частичного сложения наказаний фио назначено наказание в виде лишения свободы на 8 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных объединений и организаций, на 4 года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, за которые фио осужден по настоящему делу и по приговору от 24 июня 2022 года, окончательно фио назначено наказание в виде лишения свободы на 15 лет в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных объединений и организаций, на 4 года.

Срок отбывания наказания фио постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в него времени содержания фио под стражей с 25 июля 2022 года до вступления приговора суда в законную силу по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, наказания, отбытого фио по приговору от 02 сентября 2021 года со дня вступления его в законную силу, то есть с 01 августа 2022 года, до 07 июня 2023 года, и времени содержания фио под стражей по приговору от 02 сентября 2021 года с 15 мая 2019 года до 01 августа 2022 года а также наказания, отбытого фио по приговору от 24 июня 2022 года со дня вступления его в законную силу, то есть с 08 декабря 2022 года, до 07 июня 2023 года, и времени содержания фио под стражей по приговору от 24 июня 2022 года с 24 июня 2022 года до 08 декабря 2022 года по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю, выступления адвокатов Икрянникова В.Н, Галкиной И.В, Гуреевой С.А, осужденных Гурбанова З.В, Висангириева С.-А.Н, фио, поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора фио, поддержавшего апелляционное представление и полагавшего, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

фио, Висангириев С.-А.Н. и фио признаны виновными в организации деятельности экстремистской организации, т.е. в том, что организовывали деятельность общественного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, и принимали участие в деятельности данного общественного объединения, а также в финансировании экстремистской деятельности, то есть в сборе средств, заведомо предназначенных для финансирования и обеспечения деятельности экстремистской организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Преступления имели место в 2020-2021 годах в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор адрес фио просит изменить приговор в отношении Гурбанова З.В, Висангириева С.-А.Н, фио, произвести Гурбанову З.В. зачет в срок содержания под стражей лишь периода со дня избрания Гурбанову З.В. меры пресечения по настоящему делу, т.е. с 20 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу, указывая, что суд неправильно применил положения ст. 72 УК РФ и необоснованно зачел Гурбанову З.В. в срок отбывания наказания по настоящему делу период с 16 декабря 2021 года до 7 июня 2023 года, в который фио отбывал наказание по приговору от 26 апреля 2021 года, а также период с 27 августа 2019 года до 16 декабря 2021 года, в который фио содержался под стражей по предыдущему по делу.

В апелляционной жалобе адвокат Гуреева С.А. просит отменить приговор в отношении фио и оправдать его по предъявленному обвинению, ссылаясь на несоответствие изложенных в приговоре выводов суда о виновности фио в совершении инкриминированных ему деяний фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судом уголовного закона, допущенные при рассмотрении настоящего дела нарушения уголовно-процессуального закона и несправедливость назначенного фио наказания. При этом адвокат утверждает, что суд подошел к рассмотрению дела необъективно, нарушил требования ст. 240 УПК РФ о непосредственном исследовании доказательств и ст. 281 УПК РФ о недопустимости оглашения показаний неявившихся лиц в случае, если обвиняемому в ходе следствия не была предоставлена возможность их оспорить и задать вопросы свидетельствующим против него лицам. Обращая внимание на то, что засекреченные свидетели не подтвердили в судебном заседании показания, содержащиеся в протоколах их допросов, иных объективных доказательств вины фио в совершении преступлений в деле не имеется, адвокат указывает, что суд нарушил требования уголовно-процессуального закона, касающиеся порядка проверки и оценки доказательств, неправильно установилфактические обстоятельства дела и постановилв отношении фио незаконный, необоснованный и несправедливый приговор.

Адвокат Икрянников В.Н. в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене приговора в отношении Гурбанова З.В. с вынесением оправдательного приговора, обращая внимание на то, что фио ни по одному из вмененных ему преступлений свою вину не признал, показания Гурбанова З.В. о его непричастности к деятельности "... адрес" подтвердили в судебном заседании и Висангириев С.-А.Н. с фио, однако суд необъективно подошел к оценке показаний обвиняемых, не проверил должным образом обоснованность предъявленного Гурбанову З.В. обвинения и не принял во внимание обстоятельства, имеющие существенное значение по делу, в частности фактическую невозможность совершения Гурбановым З.В. вмененных ему действий в условиях надлежащего контроля со стороны сотрудников СИЗО за следственно-арестованными и за соблюдением ими правил внутреннего распорядка в СИЗО. По мнению адвоката, суд необоснованно проигнорировал факты непринятия администрацией СИЗО должных мер по пресечению противоправных действий со стороны содержащихся в СИЗО лиц и неправомерно постановилв отношении Гурбанова З.В. не отвечающий требованиям ст. 297 УПК РФ и не соответствующий Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 55 от 29 ноября 2916 года "О судебном приговоре" обвинительный приговор, в котором отсутствуют точные данные об обстоятельствах, образующих субъективную и объективную стороны составов вмененных Гурбанову З.В. преступлений с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в постановлении N 1 от 28 июня 2011 года в редакции от 28 октября 2021 года "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности".

Осужденный фио в апелляционной жалобе указывает, что постановленный в отношении него приговор подлежит изменению ввиду чрезмерной суровости и несправедливости назначенного ему наказания, полагая, что судом не дано должной оценки характеризующим Гурбанова З.В. обстоятельствам и непричастности Гурбанова З.В. к вмененным ему преступлениям. Утверждая, что в деятельности экстремистской организации и ее финансировании он не участвовал, к экстремизму относится негативно, следователь оговорил его, фио просит смягчить приговор, по которому он осужден по ч. 1 ст. 282.2, ч. 2 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, до двух лет лишения свободы.

Адвокат Галкина И.В. в апелляционной жалобе просит отменить приговор как незаконный, необоснованный и оправдать Висангириева С.-А.Н. по предъявленному обвинению, ссылаясь на отсутствие в деле доказательств, подтверждающих обоснованность данного обвинения, показания Висангириева С.-А.Н. о его невиновности и положительные характеристики Висангириева С.-А. фио мнению адвоката, приведенные в приговоре показания свидетелей фио, фио, фио, фио с учетом данных этими лицами в судебном заседании пояснений не могут расцениваться как доказательства совершения Висангириевым С.-А.Н. вмененных ему действий, а заявление в суде свидетеля фио о том, что никаких показаний против обвиняемых он не давал и протоколы допросов не подписывал, свидетельствует о фальсификации доказательств обвинения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и апелляционного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора Преображенского районного суда адрес в части осуждения Гурбанова З.В, Висангириева С.-А.Н. и фио за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.2, ч. 2 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, и назначенного осужденным наказания ввиду следующего.

Вина Гурбанова З.В, Висангириева С.-А.Н. и фио в совершении указанных преступлений установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей фио, фио, фио (подлинные данные засекречены), из которых следует, что в период нахождения в СИЗО им стало известно, что в каждом СИЗО есть свой т.н. "положенец", то есть арестант, имеющий авторитет в криминальном мире, который назначается т.н. "вором в законе", т.н. "положенец" назначает т.н. "смотрящего" по корпусам в СИЗО, а тот назначает "смотрящего" в каждой камере и контролирует т.н. "общак", то есть сбор денежных средств с лиц, содержащихся в СИЗО, на пополнение общей казны криминального мира, в СИЗО деньги собираются в основном с лиц, которых обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159, 228 УК РФ, первичные правила поведения и жизни в СИЗО доносятся до лиц, поступающих в СИЗО "смотрящим за камерой" и другими лицами, которые живут, пропагандируя криминальную идеологию по принципу "арестантский устав един", то есть "А.У.Е.", в связи с чем из окон первого корпуса каждый вечер выкрикивали "А.У.Е, жизнь ворам", такие выкрики направлены на пропаганду криминальной идеологии "А.У.Е." среди "первоходов", то есть лиц, впервые привлекающихся к уголовной ответственности, кроме того, крики с указанием аббревиатуры "А.У.Е." используются в моменты, когда планируется какое-то действие, например, при подготовке к нелегальной переписке путем т.н. "маляв", направляемых по т.н. "дорогам", то есть межкамерной связи, примерно с марта 2020 года т.н. "положенцем" ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес был назначен фио по криминальной кличке "Заур", о чем всем находившимся на тот момент в СИЗО стало известно из "прогона", который был зачитан "смотрящим" по камере в каждой камере, а фио узнал от других следственно-арестованных во время общения при перемещении из СИЗО до суда, по общим правилам указания "положенца" обязательны для исполнения, все

следственно-арестованные и осужденные понимают и знают, что ничего без ведома и указания "положенца" в СИЗО не делается, все действия во взаимоотношениях между следственно-арестованными в СИЗО-1, в том числе сбор денежных средств на "общак", осуществляются по указанию "Заура", "смотрящие по камере" и "смотрящие по корпусу" делают только то, что говорит "положенец", на адрес расположено семь корпусов, и фио назначил по корпусам "смотрящими" своих доверенных лиц, в частности, "смотрящим" за 2-м корпусом являлся Сарксян по криминальной кличке "Гарик Московский", за общим (первым) корпусом СИЗО "смотрящим" был назначен следственно-арестованный по криминальной кличке "Ахмед" (Висангириев), за третьим корпусом смотрящим был фио (Асланзаде), через них фио доводил свои распоряжения, также они осуществляли сбор денежных средств на "общак", "смотрящий" за корпусом ведет т.н. "точковку", в который прописывает кого и в какой камере он назначает "смотрящим", "смотрящий" за камерой доводит до вновь прибывших информацию о правилах тюремной жизни, выступает как арбитр при конфликтных ситуациях и передает "смотрящему" за корпусом всю информацию по камере, в т.ч. о прибывших и убывших, путем направления т.н. "маляв" - записок с данной информацией и с указанием номера камеры, из которой записка ушла и номера камеры, в которую записка доставлена, либо посредством мобильной связи, в случае наличия телефона в камере, по указанию "смотрящего" за корпусом "смотрящий" за камерой проводит беседы с вновь прибывшими лицами о том, что необходимо, помогать воровскому миру, направить определённую сумму на "общак", в случае отказа следственно-арестованного платить на "общак", ему недвусмысленно начинают намекать, что могут возникнуть проблемы, что у находящихся в СИЗО авторитетов криминального мира, имеются большие возможности, они могут войти в любую камеру, в таком случае с лицом, отказавшимся платить состоится разговор, в котором начнутся угрозы жизни и здоровью, если "смотрящий" за камерой не

может убедить арестанта платить в "обшак", то информация передается "смотрящему за корпусом", и тот либо лично убеждает арестанта делать денежный взнос в "общак", либо просит лицо, находящееся в одной камере с арестантом, отказавшимся платить, вести с последним профилактические беседы с намеками на возможное применение насилия и получения в криминальном мире низшего статуса, при котором с ним никто не общается, после того, как вновь прибывший соглашается платить, ему на время передаётся телефон, чтобы позвонить кому-то из близких для перевода установленной суммы денег на номер банковской карты, который сообщит "смотрящий" за камерой, "смотрящий" по камере привлекает содержащихся в ней лиц, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, к работе с вновь прибывшими, чтобы они на своем примере убедили тех не упрямиться и сразу согласиться на общие правила, по которым живет изолятор, тем самым вовлекают арестантов в деятельность движения "А.У.Е.", направленную на незаконный сбор денежных средств для "общака", "положенец" общается со следственно-арестованными крайне редко, вся связь происходит через "смотрящих", лишь в исключительных случаях "Заур" может через скайп по телефонам устроить конференц-связь, в которой принимают участие "смотрящий" за корпусом", лицо, находящееся на свободе, и прибывший в изолятор обвиняемый по ст. 159 УК РФ, в распоряжении которого имеются значительные материальные ресурсы, "Заур" дает "смотрящим" за корпусами указания по сбору денежных средств, занимается распределением "общака", из которого половина собранных денежных средств отправляется "ворам в законе", а остальное расходуется на помощь "централу": на сигареты, чай, другие необходимые предметы, ежемесячно 15 и 30 числа "положенцем" организовываются т.н. "разгон за здравие" и "разгон за упокой" т.н. "воров" - "Заур" организует в СИЗО доставку большого объема товаров (сигареты, сахар, чай, конфеты и т.п.), которые распределяются "смотрящими" за корпусами по камерам, чтобы все

арестанты знали и помнили о том, кто им помогает во время содержания в СИЗО-1, тем самым поддерживая криминальную идеологию в СИЗО и ожидая в будущем ответной реакции, а именно сдачи денег на "общак" и оказания содействия в развитии и продвижении криминальной идеологии "А.У.Е."; показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного по особо важным делам отдела противодействия преступным группам Главного оперативного управления ФСИН России о том, что являясь с мая 2020 года по ноябрь 2021 года куратором по борьбе с организованной преступностью, терроризмом и экстремизмом в исправительных учреждениях и следственных изоляторах адрес и адрес, он неоднократно посещал СИЗО-1 УФСИН России по адрес, где проводил беседы с Гурбановым, Висангириевым и Асланзаде, которые состояли на оперативном профилактическом учете как лидеры уголовно-преступной среды и осужденные отрицательной направленности, в период с мая по октябрь 2020 года поступала информация, что т.н. "вор в законе" фио, находящийся за пределами РФ, оказывал свое криминальное влияние на лиц, содержащихся СИЗО-1, с целью расширения сферы деятельности и получения денежных средств от незаконного проведения азартных игр в камерах на территории данного учреждения, для чего фио назначил "положенцем" фио, который был наделен правом в отсутствие "вора в законе" решать проблемы внутри учреждения, осуществлять координацию и руководство лиц отрицательной направленности, содержащихся в данном учреждении, в том числе, осуществлять сбор денежных средств на так называемое "общее", организацию азартных игр с целью пополнения "общего" и так называемого "воровского", фио назначил "смотрящими" Висангириева и Асланзаде, Висангириев являлся "смотрящим за общим", то есть занимался сбором денежных средств с целью приобретения продуктов питания, чая, сигарет, в последующем поставки в учреждение, в том числе и запрещенных предметов, таких как средства сотовой связи, Асланзаде являлся "смотрящим за 3 режимным корпусом", т.н. "тубонат", в рамках

служебной деятельности фио. неоднократно выезжал в СИЗО-1 для проведения в камерах учреждения обыскных мероприятий, в ходе которых, в том числе и непосредственно в камере, где содержались Висангириев и фио, изымалась контрафактная табачная продукция, не имеющая акциза, нелегальная переписка, приспособления для осуществления межкамерной связи, т.н. "кони", "дороги", средства сотовой связи, продукты питания, атрибутика, схожая с "А.У.Е.", тетради - т.н. "домовые книги", в которых велся учет всех осужденных, поступающих в учреждение, листочки с номерами банковских карт, на которые, со слов следственно - арестованных, ежемесячно переводились денежные средства для пополнения "общака", денежные средства собирались в том числе на т.н. "черное" или "воровскую колонку", то есть переводились тому или иному "вору в законе", находящемуся за переделами Российской Федерации, "положенец" и "смотрящие" назначались для распространения воровской идеологии среди лиц, содержащихся в учреждении, то есть идеологии "А.У.Е.", которая пропагандирует криминальный образ жизни, не приемлющий выполнение законных требований сотрудников администрации, правил внутреннего распорядка и действующего законодательства, а также понятие статуса "общего" и безнаказанности в местах лишения свободы, являясь "положенцем" и "смотрящим", можно не иметь отличительных признаков в виде татуировок и иных, но невозможно не являться приверженцем идеологии "А.У.Е.", поскольку данная идеология изначально берет начало от "воров", которые доводят до "положенца" информацию о состоянии дел в криминальной среде, о смерти, здравии того или иного "вора в законе", а "положенец", в свою очередь, доводит данную информацию до "смотрящих" и иных лиц, содержащихся в исправительном учреждении, роль "положенца" - это общее руководство участниками данного арестантского движения, а также "смотрящими", организация азартных игр, сбор денежных средств, продуктов питания, разрешение конфликтных ситуаций между лицами, содержащимися в

учреждении, решение вопросов с сотрудниками администрации, пропаганда на территории исправительного учреждения идеологии "А.У.Е.", деятельность которой направлена на создание массовых беспорядков, протестных акций с целью ослабления режимных требований со стороны сотрудников администрации, участники "А.У.Е." в местах лишения свободы противопоставляют себя администрации, систематически нарушают правила внутреннего распорядка, не выполняют требования распорядка дня, не считают объективным наложение тех или иных взысканий, не выполняют требования и противодействуют сотрудникам администрации вплоть до физической угрозы; показаниями свидетеля фио о том, что у него имелась банковская карта адрес банк", которую он примерно в 2019 году передал своему знакомому фио, находящемуся в СИЗО-1, для того, чтобы на неё перечислялись денежные средства для "общака", т.е. на покупки для лиц, находящихся в следственном изоляторе; протоколом обыска от 30.08.2021, в ходе которого в камере N 310 ФКУ СИЗО N 1 УФСИН России по адрес были изъяты листы бумаги с графическими изображениями, обрывки листа с текстом, отрезки и отрывки бумаги, четки с символикой "А.У.Е.", несколько колод карт, тетрадь с картонной обложкой синего цвета с графическими изображениями и текстом, тетрадь с обложкой "морской порт", картонная коробка с расфасованными в 13 пакетов сигаретами, 98 бумажных свертков с сигаретами, 44 бумажных свертка с чаем, 32 бумажных свертка с сахаром, 5 бумажных свертков с шоколадными конфетами, 38 упаковок сахара Чайкофский, 8 упаковок сахара Русский сахар, 13 пакетов с шоколадными конфетами, 4 пакета чая, 37 полиэтиленовых пакетов с расфасованными сигаретами по 420 сигарет, 7 пакетов с чаем крепкий, 24 пакета лапши ролтон, 4 фасованных пакета сигарет, 19 пакетов лапши ролтон, 8 упаковок майонеза, самодельные канаты черно-желтого и черно-белого цветов, пластиковый тубус в черном чехле, 3 самодельных мешочка белого цвета с пояснительными записками, самодельный нож; протоколом обыска от

30.08.2021, в ходе которого в камере N 309 ФКУ СИЗО N 1 УФСИН России по адрес изъято: 5 листов бумаги с рукописным текстом, веревка, колода самодельных карт, заготовки на 2 тетрадных листах; протоколом обыска от 30.08.2021, согласно которому, в ходе обыска в камере N 301 ФКУ СИЗО N 3 УФСИН России по адрес изъято: 5 листов бумаги с рукописным текстом, 3 фрагмента бумаги с рукописным текстом, Флешка Кигстон, тетрадные листы "А.У.Е. " с воровским текстом и фрагмент тетрадного листа, ручки и карандаши, блокнот с обложкой сине-фиолетового цвета; протоколом обыска от 30.08.2021, согласно которому, в ходе обыска в камере N 310 ФКУ СИЗО N 3 УФСИН России по адрес изъято: тетрадь в синей обложке с вложенным листом бумаги, тетрадь из 12 листов с 3 вложенными листами, лист бумаги с рукописной схемой; 3 листа бумаги, на 2-х схема, на 1 рукописный текст, книга Шерлок, лист бумаги с текстом "начальнику", 3 фрагмента бумаги, 4 фрагмента бумаги; материалами проведенной сотрудниками ФСИН России оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой установлено, что в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес среди лиц, содержащихся под стражей, действует экстремистская группа организационно входящая в структуру запрещенного на адрес общественного движения "А.У.Е.", руководство которой осуществлял фио, а активными членами являются Висангириев и Асланзаде и иные лица, в целях финансирования деятельности общественного движения "А.У.Е." фио и другие участники Движения осуществляют незаконный сбор денежных средств с лиц, содержащихся в Учреждении, в том числе справкой начальника 1 отдела УБОП и ТЭ ГОУ ФСИН России фио от 09.07.2021 по результатам оперативно-розыскной деятельности в отношении фио, Висангириева и Асланзаде, согласно которой 06.04.2021 и 26.04.2021 в ходе ОРМ "Наблюдение" на адрес были зафиксированы действия подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в СИЗО, направленные на установление межкамерной связи путем натягивания со стороны улицы веревок между окнами различных камерных помещений, по

которым в дальнейшем осуществлялась передача свертков с неустановленными предметами. 06.04.2021 примерно в 22 часа 05 минут, несколько неустановленных подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в камерных помещениях 1-го режимного корпуса выкрикивали следующие фразы: "... жизнь ворам!.

Вечно!... ", что является пропагандой запрещенного на адрес общественного движения "А.У.Е." среди остальных подозреваемых и обвиняемых, что фиксировалось средствами аудиофиксации. 13.05.2021 в камере N 114 СИЗО-1, где содержался фио, были обнаружены и изъяты: приспособление (тубус) для осуществления межкамерной связи с целью распространения нелегальной переписки на территории учреждения; нелегальная переписка на 18 листах с указанием установочных данных лиц, содержащихся в камерах учреждения, кроме того, в камере было выявлено большое количество сигарет, чая, сахара, овощей и фруктов, являющиеся так называемым "общим", которое было упаковано и приготовлено к распределению по камерам учреждения, 25.05.2021 в камере N 310, где содержался Асланзаде, были обнаружены: тетрадь формата А4 в обложке зеленого цвета, в которой велся учет выдачи (т.н. "разгон") заключенным, содержащимся в других камерных помещениях, так называемого "насущного" (табачная продукция, чай, сахар, конфеты) из так называемого "общака", на оборотной стороне тетради пастой черного цвета изображена восьмиконечная звезда, изображения восьмиконечных звезд на металлической кровати, схемы учреждения с обозначением расположения всех камерных помещений и иных объектов учреждения, приспособления для осуществления межкамерной связи (веревка, крючки, "удочки" и т.п.), значительное количество сигарет, в том числе без акцизных марок РФ (50 блоков сигарет "Корона"), чая, кофе, сахара, конфет, представляющих собой так называемое "общее", согласно полученным оперативным данным, денежные средства на так называемое "общее" собирались с лиц, содержащихся в учреждении и переводились на банковские карты, подконтрольные Гурбанову, в ходе проведения оперативных мероприятий, 03.06.2021 была получена нелегальная переписка, изготовленная по инициативе фио с информацией о номере банковской карты адрес Банк" N 5536 9138 5595 6575, принадлежащей фио, на которую подозреваемые, обвиняемые и осужденные, содержащиеся в ФКУ СИЗО N 1

УФСИН России по адрес могли переводить денежные средства на так называемое "общее", фио, используя свой преступный авторитет, осуществляет организаторские функции по т.н. "игре" и распространению т.н. "общего", организовал расстановку по учреждению сподручных себе лиц, в виде т.н. "смотрящих" за режимными корпусами и объектами учреждения, из числа спец. контенгента, а именно: Висангириев С-А. Н, т.н. "смотрящий за общим", уголовная кличка "Ахмед Гехинский"; фио, т.н. "смотрящий за 3 режимный корпус", уголовная кличка фио, кроме того, в ходе проведения ОРМ было установлено, что фио как руководитель движения "А.У.Е." совершал действия организационного характера, направленные на продолжение противоправной деятельности данного движения, в том числе после вступления в законную силу решения Верховного Суда о его запрете на адрес и официального опубликования этой информации, действия организационного характера осуществлялись посредством межкамерной связи, путем передачи записок через отверстия между стенами, между полом и потолком, либо с использованием самодельных веревок, посредством сотовой связи, выкриков в окно для обращения к лицам, содержащимся под стражей, с целью склонения к участию в деятельности движения и доведения различной информации, передаваемые обращения изготавливались на тетрадных листах бумаги, на которых оформлялась символика движения "А.У.Е.", текст обращений начинался с надписи "А. фио ворам!", содержащийся в СИЗО N 1 осужденный Асланзаде, который в августе 2020 по решению фио назначен "смотрящим за 3 режимный корпус", 23.07.2020 был поставлен на профилактический учет как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных, в период содержания в СИЗО N 1, Асланзаде осуществлял сбор денежных средств на так называемое "общее 3 режимного корпуса", распределение и отправку "насущного" (сигарет и чая) по межкамерной связи в корпусе, занимался

решением вопросов, возникающих между спец. контенгентом данного корпуса, принимал участие в проводимых мероприятиях, оказывал помощь в организации азартных игр с целью извлечения материальной выгоды для движения "А.У.Е." т.е. совершал действия, направленные на продолжение деятельности данного движения, осужденный Висангириев, который в апреле 2020 года по решению фио был назначен "смотрящим за общим", 30.04.2020 поставлен на профилактический учет как, лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных, в учреждении имелась информация о том, что Висангириев занимался сбором денежных средств для так называемого "общего", распределением и отправкой "насущного" (сигарет и чая) для участников группы "А.У.Е." по межкамерной связи, решением вопросов, возникающих между спец. контингентом, осуществлением контроля за проведением "азартных игр" периодически поддерживал общение с так называемыми "ворами в законе", воспрепятствование организаторов и активных участников международного общественного движения "А.У.Е.", содержащихся в ФКУ СИЗО N 1 УФСИН России по адрес, сотрудникам следственного изолятора в выполнении ими служебных обязанностей, отказы от выполнения законных требований администрации, нарушения установленного порядка содержания под стражей подтверждаются фактом совершения 02.02.2021 спланированного группового отказа (около 700 человек) от приема пищи и от выхода из камер для проведения утренней проверки подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в камерах 1-го режимного корпуса СИЗО N 1, в связи с водворением в карцерные помещения лидеров уголовно-преступной среды - фио (с 25.01.2021 на 15 суток) и Висангириева (с 27.01.2021 на 15 суток), а также в связи с отсутствием так называемого "диалога" с администрацией при решении вопросов о доставке в учреждение так называемого "общего" в виде чая, сигарет, продуктов питания для лиц, содержащихся в

учреждении, целью проведения активными участниками движения "А.У.Е." указанного мероприятия является оказание давления на администрацию ФКУ СИЗО N 1 УФСИН России по адрес, склонение руководства учреждения к решению вопросов в интересах лидеров уголовно-преступной среды, таким образом, собранные результаты оперативно-розыскных мероприятий указывают на то, что фио, Висангириев, Асланзаде и другие неустановленные лица, несмотря на решение Верховного Суда от 17.08.2020 о котором они имели возможность узнать, учитывая наличие в каждой камере телевизора, радиоточки, а также учитывая, что в камерах, где содержались данные лица неоднократно изымались средства сотовой связи, с возможностью выхода в сеть "Интернет", совершали умышленные действия, относящиеся к продолжению деятельности Движения "А.У.Е." (проведение бесед в целях пропаганды деятельности Движения и т.д.), организовывали деятельность Движения на адрес, то есть осуществляли действия организационного характера, направленные на установление власти альтернативной государственным органам, распределяли между собой роли и обязанностей в целях поддержания нормального функционирования организации, пропагандировали отрицание официальных норм закона, осуществляли собрание членов организации посредством мобильной и межкамерной связи, а также в период выезда в суд и на следственный действия, вымогали денежные средства с лиц, обвиняемых в совершении преступлений в сфере экономической деятельности и в незаконном обороте наркотиков, осуществляли сбор денежных и материальных средств, которые направляли в общую кассу (т.н. "общак") для поддержания деятельности Движения и возможного подкупа должностных лиц учреждения; заключением от 22.05.2021, согласно которому нелегальная переписка и приспособление для осуществления межкамерной связи принадлежали содержащемуся в камере N 114 Гурбанову, в ночь с 12 на 13 мая 2021 года по межкамерной связи при помощи натянутой веревки в камеру N 114 на имя з/к фио из других камер первого режимного

корпуса были направлены записки, в которых были указаны различные номера телефонов, а также просьбы других заключенных поддержать их т.н. "насущным", за что фио был привлечен к дисциплинарной ответственности; заключением от 08.06.2021, согласно которому Асланзаде привлечен к дисциплинарной ответственности в связи с тем, что в камере N 310 была обнаружена и изъята принадлежащая Асланзаде тетрадь формата А4 в обложке зеленого цвета, в которой велся учет выдачи (т.н. "разгон") заключенным, содержащимся в других камерных помещениях, так называемого "насущного" (табачная продукция, чай, сахар, конфеты) из т.н. "общака", на оборотной стороне тетради пастой черного цвета изображена восьмиконечная звезда, а также надпись "А.С.А.В." (расшифровывается как "All Cops Are Bastards" - "Все менты ублюдки"); актом осмотра 27.05.2021 изъятых при проведении обысковых мероприятий13.05.2021 и 25.05.2021 рукописных записей и тетрадей, в которых содержатся ФИО, содержащихся в СИЗО лиц, сведения о прибытии/убытии указанных лиц за каждые сутки из каждой камеры с указанием номеров камер, т.е. т.н. "поименник", "курсовая", "малява", "домовая книга", передаваемые в камеру N 114, в которой содержался фио; актом осмотра изъятой 25.05.2021 при проведении обысковых мероприятий в камере N 310, где содержался Асланзаде, тетради в обложке зеленого цвета, которая содержит сведения датированного распределения по отдельным камерам корпуса N 3 изолятора сигарет, чая, кофе сахара, на обратной стороны тетради изображена восьмиконечная звезда и нанесена надпись "А.К.А.Б."; справкой старшего оперуполномоченного по ОВД 21 отдела Управления "Ф" ГУЭБиПК МВД России фио от 03.08.2021, согласно которой в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлены банковские карты, используемые Гурбановым, Висангириевым и Асланзаде для сбора денежные средств в "общак": банковская карта ПАО "Сбербанк" N 5469 6000 3423 2223, принадлежащая фио (номер карты упоминается в разговоре Висангириева и фио); банковская

карта адрес банк" N 5536 9138 5595 6575, принадлежащая фио; протоколом проведения ОРМ "наведение справок", в ходе которого был изъят т.н. "прогон", которым до сведения лиц, содержащихся в СИЗО-1 УФСИН России по адрес, доведена информация о назначении фио т.н. "положенцем"; протоколом осмотра 18.10.2021 предметов - компакт-дисков с полученными в ходе ОРМ "наблюдение" в СИЗО-1 УФСИН России по адрес видеозаписями, на которых зафиксированы действия содержащихся в СИЗО подозреваемых и обвиняемых по установлению межкамерной связи путем натягивания со стороны улицы веревок между окнами различных камерных помещений, по которым в дальнейшем осуществлялась передача свертков с сигаретами, чаем и иными предметами; протоколами осмотров 18.10.2021 и 19.10.2021 компакт-дисков, содержащих полученные в ходе проведения ОРМ "наблюдение" аудио и видеозаписи разговоров в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес между Гурбановым и "смотрящими" в СИЗО, а также иными следственно-арестованными, относительно организации взаимодействия между камерами СИЗО с целью нелегальной передачи предметов (продуктов, сигарет) и записок, а также обсуждение тюремного быта, условий пребывания в СИЗО, карцере, необходимости выстраивать "правильные", "братские" взаимоотношения в соответствии с принятыми в криминальной среде правилами и традициями, взаимоотношений заключенных с администрацией СИЗО, азартной игры (лото), в которой участвуют заключенные из разных камер, ставки в игре, ее хода, выплаты выигрышей и проигрышей; заключением комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы N 387э/2 от 31.03.2022, согласно которой в вербальной и визуальной информации на обнаруженных и изъятых в ФКУ СИЗО N 1 УФСИН России по адрес, ФКУ СИЗО N 3 УФСИН России по адрес объектах (предметах) имеется символика движения "А.У.Е." (т.н. "воровские звезды" (восьмиконечные звезды с черно-белыми лучами), а также доступные всем содержащимся в одной камере и нелегально передаваемые из камеры в камеру (т.н. "дорога") сведения о

назначении заключенного по имени фио из камеры N 309 ответственным за решение всех вопросов в СИЗО, в том числе за нелегальное снабжение заключенных СИЗО деньгами, продовольствием и сигаретами, данные учета нелегального распределения сигарет, чая, сахара, конфет, спичек, кофе между камерами СИЗО, своды правил, понятий и ценностей, принятых в криминальной среде, информацию от фио об определенной банковской карте для перевода денежных средств при внесении их в кассу взаимопомощи ("общак"), образец передаваемой в среде заключенных записки с целью найти конкретного заключенного или получить о нем информацию, данная коммуникация отражает тюремный быт, имеет целью демонстрацию положительного отношения к идеологии движения "А.У.Е.", представление идеологии "А.У.Е." как актуальной, наиболее предпочтительной для лиц, содержащихся в местах лишения свободы, как средства сплочения заключенных, что в конечном итоге способно оказать благотворное влияние на условия их жизни в исправительных учреждениях, как инструмента, позволяющего наиболее справедливым образом регулировать взаимоотношения заключенных, их отношения с сотрудниками исправительных учреждений и тюремный быт, ориентирована на лиц, придерживающихся так называемого воровского закона, а также лиц, впервые оказавшихся в заключении, таким образом, в исследованных объектах содержатся психологические признаки пропаганды идеологии международного общественного движения "А.У.Е.", признанного экстремистским в законном порядке; протоколом осмотра предметов, являвшихся объектами экспертного исследования и признанных вещественными доказательствами по делу; заключением лингвистической судебной экспертизы о том, что коммуникативными целями участников записанных в ходе ОРМ разговоров являются бытовое взаимодействие, поддержание разговора, обмен информацией, в том числе касательно участия (состоявшегося или планируемого) в азартной игре, разъяснения неформального порядка пользования тайниками в карцере для предотвращения в дальнейшем

обсуждаемого инцидента, связанного с несоблюдением этого порядка, сопровождение и координация действий по передаче грузов ? предметов и записок - между камерами СИЗО, в том числе в момент речи, а также о коммуникативной роли и функции в разговорах лица, именуемого фио, как предоставляющего и получающего информацию общего характера с целью поддержания общения, и как координирующего и контролирующего деятельность по нелегальной передаче между камерами СИЗО предметов и записок, процесса азартной игры между заключенными СИЗО и поведения заключенных СИЗО с точки зрения соблюдения ими правил, принятых в криминальной среде, другими материалами дела, на которые суд сослался в приговоре.

В соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд проверил и оценил представленные ему доказательства, проанализировал их в приговоре и указал основания, по которым он принял вышеперечисленные доказательства и отверг показания Гурбанова З.В, Висангириева С.-А.Н. и фио об их невиновности.

Признавая несостоятельными доводы Гурбанова З.В, Висангириева С.-А.Н. и фио о том, что никаких действий, связанных с организацией деятельности международного общественного движения "А.У.Е.", в отношении которого Верховным Судом Российской Федерации приняты вступившие в законную силу 03.11.2020 решение от 17.08.2020 года и дополнительное решение от 02.10.2020 года о признании экстремистским и о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, они не совершали, участия в деятельности данного общественного движения не принимали, сбором средств, предназначенных для финансирования и обеспечения экстремистской деятельности общественного движения "А.У.Е." не занимались, суд обоснованно указал в приговоре, что эти доводы опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей фио, фио, фио, фио, достоверность которых сомнения не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и объективно подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, основания для оговора Гурбанова З.В, Висангириева С.-А.Н. и фио у указанных свидетелей отсутствуют.

Так как доказательства, уличающие Гурбанова З.В, Висангириева С.-А.Н. и фио в совершении инкриминированных им деяний, получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, взаимодоплняют друг друга и являлись предметом непосредственного исследования в ходе проведенного с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон судебного разбирательства по настоящему делу, судебная коллегия соглашается с оценкой доказательств, данной судом первой инстанции, и находит правильными мотивированные в приговоре выводы суда о виновности осужденных в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.2, ч. 2 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, признавая несостоятельными противоречащие материалам дела и положениям уголовно-процессуального закона утверждения авторов апелляционных жалоб о необъективном подходе суда к рассмотрению настоящего дела, о ненадлежащей проверке и оценке судом доказательств, представленных обвинением, о необходимости их критической оценки в связи с отказом в суде от дачи показаний и от своих первоначальных показаний свидетеля фио, о несоответствии изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела и о наличии оснований для оправдания Гурбанова З.В, Висангириева С.-А.Н. и фио по предъявленному обвинению.

Наказание за каждое преступление и по их совокупности назначено осужденным с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Гурбанова З.В, Висангириева С.-А.Н. и фио, роли и степени участия каждого в совершении преступлений, влияния наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, а именно того, что фиоВ. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей и родителей пенсионного возраста, страдающих рядом заболеваний, отец подсудимого является инвалидом, кроме того фио оказывает материальную поддержку иным близким родственникам, Висангириев С.-А.Н. на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей и мать, страдающую рядом заболеваний, оказывает материальную поддержку иным близким родственникам, фио ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка и родителей, страдающих рядом заболеваний, оказывает материальную поддержку иным близким родственникам.

Сведений о каких-либо смягчающих обстоятельствах, оставленных судом без внимания в материалах дела не имеется, поэтому судебная коллегия приходит к выводу, что в данном случае судом учтены все факторы, влияющие на наказание.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении осужденным основного наказания в виде реального лишения свободы и дополнительного наказания в виде запрета заниматься определенной деятельностью, а Гурбанову З.В. и фио С.-А.Н. также в виде ограничения свободы без применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным, признавая назначенное Гурбанову З.В, фио С.-А.Н. и фио наказание справедливым в связи с тем, что ни одно из имеющихся по настоящему делу смягчающих наказание осужденных обстоятельств, ни их совокупность исключительными не являются, а данные о личности Гурбанова З.В, фио С.-А.Н, фио и конкретные обстоятельства совершенных ими преступлений свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории данных преступлений и о том, что исправление Гурбанова З.В, фио С.-А.Н. и фио возможно только в условиях изоляции от общества с последующими запретами и ограничениями.

Не усматривая со стороны суда нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивших права участников судопроизводства и способных таким образом повлиять на правильность принятого по делу итогового решения, судебная коллегия с учетом вышеизложенного не находит оснований ни для отмены приговора в отношении Гурбанова З.В, фио С.-А.Н. и фио по доводам апелляционных жалоб адвокатов, ни для изменения судебного решения в части назначенного осужденным наказания.

Вместе с тем, коллегия соглашается с доводами автора апелляционного представления о несоответствии требованиям ст. 72 УК РФ содержащегося в приговоре решения суда о зачете Гурбанову З.В. в срок отбывания наказания, назначенного по настоящему делу, наказания, отбытого Гурбановым З.В. по приговору от 26 апреля 2021 года и находит необходимым изменить приговор Преображенского районного суда адрес от 7 июня 2023 года в отношении Гурбанова З.В. ввиду следующего.

Согласно приговору от 7 июня 2023 года, при назначении Гурбанову З.В. окончательного наказания по настоящему делу суд применил положения ст. 70 УК РФ и частично присоединил к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, за которые фио осужден по настоящему делу, неотбытое Гурбановым З.В. наказание по приговору Нагатинского районного суда адрес от 26 апреля 2021 года.

Так как при применении предусмотренного ст. 70 УК РФ принципа частичного присоединения наказания суд в соответствии с законом исходил не из всего срока лишения свободы, назначенного Гурбанову З.В. по приговору от 26 апреля 2021 года, а лишь из неотбытой его части, которая не включает в себя период содержания Гурбанова З.В. под стражей с 27 августа 2019 года до 16 декабря 2021 года по уголовному делу, завершившемуся постановлением приговора от 26 апреля 2021 года, и период, в который фио отбывал наказание по приговору от 26 апреля 2021 года с момента вступления его в законную силу, т.е. с 16 декабря 2021 года до момента избрания Гурбанову З.В. меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему делу, т.е. до 20 июля 2022 года, данные периоды не подлежат зачету в срок отбывания наказания, назначенного Гурбанову З.В. по настоящему делу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит необходимым исключить из приговора указание о зачете Гурбанову З.В. в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей в период с 27 августа 2019 года до 16 декабря 2021 года по делу, завершившемуся вынесением приговора от 26 апреля 2021 года, а также отбытого Гурбановым З.В. в период с 16 декабря 2021 года до 07 июня 2023 года наказания по приговору от 26 апреля 2021 года, и уточнить, что зачету Гурбанову З.В. в срок отбывания наказания по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит время содержания Гурбанова З.В. под стражей по настоящему делу с 20 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу, т.е. до 20 ноября 2023 года.

Кроме того, судебная коллегия находит необходимым во избежание возникновения вопросов, связанных некорректной формулировкой решения суда о зачете фио С.-А.Н. и фио в срок отбывания окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, периодов нахождения их под стражей по настоящему делу и по делам, завершившимся вынесением предыдущих приговоров в отношении фио С.-А.Н. и фио, содержащей дублирующиеся периоды времени, изменить приговор и в данной части, указав, что зачету в срок отбывания наказания по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит фио С.-А.Н. - время содержания под стражей с 18 апреля 2019 года до 27 июля 2022 года по делу, завершившемуся вынесением приговора от 17 октября 2022 года, и время содержания под стражей по настоящему делу с 27 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу т.е. до 20 ноября 2023 года, включающее в себя период отбывания фио С.-А.Н. наказания по приговору от 17 октября 2022 года, фио - время содержания под стражей с 15 мая 2019 года до 25 июля 2022 года по делам, завершившимся вынесением приговоров от 02 сентября 2021 года и 24 июня 2022 года, и время содержания под стражей по настоящему делу с 25 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу, т.е. до 20 ноября 2023 года, включающее в себя периоды отбывания фио С.-А.Н. наказания по приговорам от 02 сентября 2021 года и от 24 июня 2022 года, при этом, соответственно, исключив дополнительное указание о зачете фио С.-А.Н. отбытого наказания по приговору от 17 октября 2022 года, фио наказания по приговорам от 02 сентября 2021 года и от 24 июня 2022 года.

Иных нарушений материального, процессуального законов и оснований для отмены либо изменения приговора в отношении фио Висангириева С.-А.Н. и фио судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Преображенского районного суда адрес от 7 июня 2023 года в отношении Гурбанова фио, Висангириева... в части зачета им в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей по настоящему делу и по делам, завершившимся вынесением предыдущих приговоров, изменить, указав, что зачету в срок отбывания наказания по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит

Гурбанову З.В. - время содержания под стражей по настоящему делу с 20 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу, т.е. до 20 ноября 2023 года, фио С.-А.Н. - время содержания под стражей с 18 апреля 2019 года до 27 июля 2022 года по делу, завершившемуся вынесением приговора от 17 октября 2022 года, и время содержания под стражей по настоящему делу с 27 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу т.е. до 20 ноября 2023 года, включающее в себя период отбывания фио С.-А.Н. наказания по приговору от 17 октября 2022 года, фио - время содержания под стражей с 15 мая 2019 года до 25 июля 2022 года по делам, завершившимся вынесением приговоров от 02 сентября 2021 года и 24 июня 2022 года, и время содержания под стражей по настоящему делу с 25 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу, т.е. до 20 ноября 2023 года, включающее в себя периоды отбывания фио С.-А.Н. наказания по приговорам от 02 сентября 2021 года и от 24 июня 2022 года.

Исключить из приговора указание о зачете Гурбанову З.В. в срок отбывания наказания времени содержания Гурбанова З.В. под стражей в период с 27 августа 2019 года до 16 декабря 2021 года по делу, завершившемуся вынесением приговора от 26 апреля 2021 года, а также отбытого Гурбановым З.В. в период с 16 декабря 2021 года до 07 июня 2023 года наказания по приговору от 26 апреля 2021 года, о зачете фио С.-А.Н. отбытого (в период содержания под стражей по настоящему делу) наказания по приговору от 17 октября 2022 года, о зачете фио отбытого (в период содержания под стражей по настоящему делу) наказания по приговорам от 02 сентября 2021 года и от 24 июня 2022 года.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, апелляционное представление удовлетворить.

Настоящее определение может быть обжаловано по правилам главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев, осужденными в тот же срок с момента получения копии апелляционного определения, путем подачи жалобы (представления) через районный суд, а по истечении данного срока - путем подачи жалобы (представления) во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: