Постановление Московского городского суда от 07 февраля 2024 г. по делу N 10-2295/2024

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Мартынова Л.Т. при изучении материала и апелляционной жалобы адвоката фио на постановление Савёловского районного суда адрес от 13 ноября 2023 года о возвращении жалобы, поданной адвокатом фио в порядке ст. 125 УПК РФ, для устранения её недостатков,

УСТАНОВИЛ:

на постановление Савёловского районного суда адрес от 13 ноября 2023 года адвокатом фио была подана апелляционная жалоба, копии которой в соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ направлены заинтересованным лицам.

Материал для рассмотрения апелляционной жалобы 31 января 2024г. был распределен судье Московского городского суда Мартыновой Л.Т.

Как следует из поступившего в адрес Московского городского суда 2 февраля 2024 года заявления, адвокат фио отзывает свою апелляционную жалобу на судебное решение.

Другими участниками процесса постановление суда в апелляционном порядке не обжаловалось.

Учитывая положения ст. 389.8 ч.3 УПК РФ, что основания для назначения материала по апелляционной жалобе адвоката фио к рассмотрению в суде апелляционной инстанции отпали в связи с отзывом заявителем жалобы, руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.20 УПК РФ, судья

постановил:

в связи с отзывом апелляционной жалобы прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Савёловского районного суда адрес от 13 ноября 2023 года о возвращении жалобы, поданной адвокатом фио в порядке ст. 125 УПК РФ, для устранения её недостатков.

Материал возвратить в Савёловский районный суд адрес, о чем известить заинтересованных лиц.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Мартынова Л.Т.