Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 февраля 2024 г. по делу N 10-2388/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, обвиняемо ...

адвокатов Глыбочки В.В, фио, при помощнике судьи Очировой И.О, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Глыбочки В.В. на постановление Басманного районного суда адрес от 19 декабря 2023 года, которым в отношении

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 28 суток, то есть до 15 февраля 2024 года.

Изучив представленные материалы, выслушав выступления обвиняемо... ее адвокатов Глыбочки В.В, фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, возражавшего против доводов апелляционной жалобы и просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2023 года органом следствия возбуждено уголовное дело по ч.5 ст.291 УК РФ в отношении... фио и неустановленных лиц; по ч.6 ст.290 УК РФ в отношении фио

18 декабря 2023 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления задержана... и в тот же день ей предъявлено обвинение по ч.5 ст.291 УК РФ.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании... ры пресечения в виде заключения под стражу. В ходатайстве следователя указано, ч... бвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, в связи с чем, а также с учетом данных о личности обвиняемой у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

19 декабря 2023 года Басманный районный суд адрес, рассмотрев указанное ходатайство, избрал в отношении... ру пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Глыбочка В.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным (необоснованным), подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенным нарушением уголовно-процессуального закона. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд, действуя вопреки требованиям УПК РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, игнорируя толкования закона, даваемые Конституционным Судом РФ, нормы международного права, удовлетворил необоснованное ходатайство следователя. Вывод суда о возможности совершения обвиняемой действий, указанных в ст.97 УПК РФ, является голословным предположением, подчеркивает формализм рассмотрения судом представленных материалов и обвинительный уклон. Ни в ходатайстве следователя, ни в представленных материалах, ни в постановлении суда не имеется конкретных сведений, документально подтвержденных фактическими данными, о том, что обвиняемая имела указанные намерения и пыталась их реализовать.... еет постоянное место жительства на адрес и проживает по адресу регистрации, характеризуется положительно, не судима, продолжительное время осуществляет предпринимательскую деятельность. Следствием не представлены документы, исключающие возможность содержания обвиняемой под стражей, медицинское освидетельствование ей не проводилось, несмотря на то, ч... было указано о наличии у нее заболевания и необходимости проведения операции. Выехать за пределы РФ и скрыться за рубежом она не может, у нее отсутствуют материальные активы, родственники за границей, источники существования и подданство иностранного государства. Отсутствуют доказательства о планировании обвиняемой побега, выезда с места жительства, намерении скрыться, о противодействии следствию. В ходе обыска в жилище... е было обнаружено запрещенных к обороту предметов, ценностей, орудий преступлений, объектов, указывающих на причастность к противоправной деятельности.

Следственным органом не доказано ни одно из оснований, перечисленных в ст.97 УПК РФ, и обстоятельств, приведенных в ст. ст.99, 108 УПК РФ. С учетом изложенного адвокат просит постановление суда отменить, отказать в удовлетворении ходатайства следователя, избрать... ру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, изучив представленные документы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении... суд первой инстанции учел характер и степень тяжести преступления, в совершении которого она обвиняется, данные о личности... конкретные обстоятельства дела, а поэтому обоснованно согласился с доводами органа следствия о том, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Помимо вышеизложенного суд первой инстанции учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании в отношении... ры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые и достаточные материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела и срока предварительного следствия, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, с приведением мотивов необходимости избрания... ры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения к ней иной, более мягкой, меры пресечения.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении... збрана необоснованно, в отсутствие реальных доказательств и достоверных сведений, являются несостоятельными.

Судом первой инстанции в достаточной степени учтены все данные о личности... способные повлиять на принятие решения по ходатайству следователя, в том числе обстоятельства, указанные в ст.99 УПК РФ и в апелляционной жалобе.

При этом представленные материалы не содержат соответствующего медицинского заключения, свидетельствующего о невозможности... о состоянию здоровья находиться в условиях следственного изолятора. Стороной защиты также не представлены документы о наличии у обвиняемой заболеваний, препятствующих ее содержанию под стражей в условиях следственного изолятора.

Порядок задержания... привлечения ее в качестве обвиняемой и предъявления ей обвинения не нарушен.

У следствия и суда первой инстанции имелось достаточно оснований для вывода о наличии сведений об обоснованности причастности... совершению инкриминируемого ей преступления, поскольку очевидец указал на нее как на лицо, совершившее преступление, что также следует и из материалов ОРМ. Соответствующие документы были исследованы судом первой инстанции, и им дана надлежащая оценка, таким образом, судом первой инстанции была надлежащим образом проверена обоснованность причастности обвиняемой к совершению инкриминируемого ей преступления, которая подтверждается представленными материалами.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не входит в оценку доказательств по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также не обсуждает вопросы наличия либо отсутствия события и состава преступления, квалификации действий, виновности или невиновности обвиняемой, доказанности обвинения, что производится на иной стадии уголовного судопроизводства.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, мера пресечения в виде заключения под стражу... збрана при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК РФ.

Судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства следователя не было допущено нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда. Ходатайство следователя рассмотрено в соответствии с основополагающими принципами уголовного судопроизводства и руководящими разъяснениями постановлений Пленума Верховного суда РФ, регулирующими порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд первой инстанции оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам обвинения и защиты равные возможности для реализации своих прав, при этом ограничений прав участников уголовного судопроизводства, нарушений права на защиту обвиняемой, основополагающих принципов уголовного судопроизводства, в том числе принципа презумпции невиновности, допущено не было. Доводы стороны защиты, возражавшей против удовлетворения ходатайства следователя и просившей избрать обвиняемой более мягкую меру пресечения, были рассмотрены судом первой инстанции надлежащим образом и мотивированно отклонены, что следует из протокола судебного заседания и постановления суда.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для изменения меры пресечения... а иную, не связанную с содержанием под стражей, суд апелляционной инстанции не находит, как обоснованно не нашел суд первой инстанции и оснований для избрания ей иной, более мягкой, меры пресечения, с учетом данных о личности обвиняемой и конкретных обстоятельств дела.

Представленные в суд апелляционной инстанции документы, свидетельствующие о согласии собственника квартиры на проживание обвиняемой под домашним арестом в указанном жилом помещении, о состоянии здоровья обвиняемой, а также благодарственное письмо в адрес последней не опровергают доводов следствия и выводов суда первой инстанции о невозможности избрания... ной, более мягкой, меры пресечения с учетом конкретных обстоятельств дела и личности обвиняемой.

При этом при рассмотрении ходатайства следователя об избрании обвиняемой в качестве меры пресечения заключения под стражу суду надлежит учитывать также обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, в том числе тяжесть преступления.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению в части уточнения в нем фамилии обвиняемой как... что следует из копии ее паспорта, поскольку судом первой инстанции ошибочно указана ее фамилия как фио, однако, это обстоятельство не свидетельствует о том, что ходатайство следователя рассмотрено в отношении иного лица, а является явно технической ошибкой, в связи с чем не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим безусловную отмену судебного решения.

Также подлежит изменению во вводной части постановления паспортные данные обвиняемой - адрес, что следует из копии ее паспорта, поскольку судом первой инстанции в этой части допущена явная техническая ошибка, которая может быть устранена в суде апелляционной инстанции.

С учетом вышеизложенного постановление суда в остальной части является законным, обоснованным и мотивированным, поскольку имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении... это решение принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о привлекаемом к уголовной ответственности лице.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба адвоката Глыбочки В.В. по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда адрес от 19 декабря 2023 года об избрании в отношении... ры пресечения в виде заключения под стражу изменить:

- уточнить в нем фамилию обвиняемой как... место фио;

- уточнить во вводной части постановления, ч... является паспортные данные.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий