Постановление Московского городского суда от 07 февраля 2024 г. по делу N 10-2984/2024

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Исаева Я.В., изучив представленные материалы по апелляционным жалобам обвиняемого Журавлева Д.А. и адвоката Пановой Т.М. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2023 года установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Журавлеву Д.А. и его защитнику Пановой Т.М. по 11 декабря 2023 года.

Обвиняемым Журавлевым Д.А. и адвокатом Пановой Т.М. поданы апелляционные жалобы на вышеуказанное постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2023 года.

При назначении апелляционных жалоб к рассмотрению установлено, что уголовное дело в отношении Журавлева Д.А. 09 января 2024 года поступило для рассмотрения по существу в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Таким образом, досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого обвиняемым и адвокатом поданы жалобы, завершена, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ судебное решение об установлении срока ознакомления с делом принимается в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 10 февраля 2009 года, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с УПК РФ не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статьи 389.2, 401.3 УПК РФ).

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, оснований для назначения судебного заседания по апелляционным жалобам обвиняемого и адвоката не имеется.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого Журавлева Д.А. и адвоката Пановой Т.М. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2023 года, которым установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Журавлеву Д.А. и его защитнику Пановой Т.М. по 11 декабря 2023 года, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого Журавлева Д.А. и адвоката Пановой Т.М. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2023 года - прекратить.

Судья: