Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "На пути к Animal free science", "Секреты финансов 5.0", "Детский доктор в кармане (2023)", "Взрослый доктор в кармане. Биохакинг, лечение, здоровье (2023)", "Парное планирование беременности и персонализация питания", "5 выходные Биохакинга", "Ёлка биохакеров 2021", "Женское здоровье", "Вебинар Вакцинация (COVID-19) (2021)", "Бустеры для мозга", "Детский биохакинг 1.0. Блок 2", "Биохакинг. Эволюция Внутри (2020)", "Администрирование через разум микробиома (2019)"" (автор - Индивидуальный предприниматель Попов Владимир Сергеевич), размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s1.vavilon.co,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "На пути к Animal free science", "Секреты финансов 5.0", "Детский доктор в кармане (2023)", "Взрослый доктор в кармане. Биохакинг, лечение, здоровье (2023)", "Парное планирование беременности и персонализация питания", "5 выходные Биохакинга", "Ёлка биохакеров 2021", "Женское здоровье", "Вебинар Вакцинация (COVID-19) (2021)", "Бустеры для мозга", "Детский биохакинг 1.0. Блок 2", "Биохакинг. Эволюция Внутри (2020)", "Администрирование через разум микробиома (2019)"" (автор - Индивидуальный предприниматель Попов Владимир Сергеевич), размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s1.vavilon.co.
Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.
В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие принадлежность заявителю исключительных прав на спорные произведения. Представленный договор об отчуждении исключительных прав от 9 ноября 2021 г. не свидетельствует о переходе исключительных прав на произведения заявителю, поскольку в договоре указаны иные наименования аудиовизуальных произведений и произведений литературы.
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления. Заявитель не лишен права на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований процессуального законодательства, а также права на подачу иска в общем порядке.
Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "На пути к Animal free science", "Секреты финансов 5.0", "Детский доктор в кармане (2023)", "Взрослый доктор в кармане. Биохакинг, лечение, здоровье (2023)", "Парное планирование беременности и персонализация питания", "5 выходные Биохакинга", "Ёлка биохакеров 2021", "Женское здоровье", "Вебинар Вакцинация (COVID-19) (2021)", "Бустеры для мозга", "Детский биохакинг 1.0. Блок 2", "Биохакинг. Эволюция Внутри (2020)", "Администрирование через разум микробиома (2019)"" (автор - Индивидуальный предприниматель Попов Владимир Сергеевич), размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s1.vavilon.co.
Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда А.С.Андриясова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.