Определение Московского городского суда от 30 января 2024 г. по делу N 2И-2286/2024

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление ООО "Отус онлайн-образование" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Ускорение и оптимизация 1С", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://www.infostorage.space/2023/11/14/otus-uskorenie-i-optimizaciya-1s/,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Отус онлайн-образование" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Ускорение и оптимизация 1С", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://www.infostorage.space/2023/11/14/otus-uskorenie-i-optimizaciya-1s.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Вместе с тем, заявителем приложен скриншот страницы сайта, который не содержит даты изготовления данного скриншота, имеет фрагментально нечитаемый вид, что не дает возможность сделать вывод о времени (периоде) нарушения прав заявителя, обратившегося в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, а также о факте размещения аудиовизуального произведения.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО "Отус онлайн-образование" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Ускорение и оптимизация 1С", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://www.infostorage.space/2023/11/14/otus-uskorenie-i-optimizaciya-1s/ - отказать.

Разъяснить заявителю право на подачу указанного заявления при выполнении требований ч.4 ст.144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова